其實我是在兩周前收到漫步者S2000 MKIII音箱的,只不過由于當時該產品還沒有正式對外銷售,官方也沒做宣傳,因此我只能將它打上“馬賽克”放到微博上讓大家猜測一下這是哪款新品。不過,現在既然S2000 MKIII已經出現在官網上且旗艦店也以1880元價格開售,那我終于可以正大光明的和大家談論它了。

　　

 

　　首先需要確定:漫步者S2000 MKIII是前代S2000 MKII的一個小改款而非“翻天覆地”式的全面更新。由于前代太過成功(兩年多來始終是我首推的家用有源音箱),因此新品可以看作是前代的一個“補完”版本:一方面保留了構成前代產品“好聲音”的全部元素,另一方面又做了符合現代審美和針對實際需求的改進。我甚至可以這么說:即使我還沒有聽過漫步者S2000 MKIII的實際聲音,但僅僅通過看其外觀和規格表就能判斷新品的表現是“穩了”!

　　

 

　　我將漫步者S2000 MKIII與目前正在家中使用的前代(漫步者S2000 MKII)擺放在一起拍攝合影。可以發現,兩款音箱在箱體造型上有明顯差別的:相比采用了橘紅色漆面+傾斜式面板的前作,新品MKIII采用了垂直面板,且兩側裝飾板漆面色彩更為深沉和內斂——其整體風格與S系列的最高旗艦S3000非常相似。

　　

 

　　此前有網友說,前代MKII雖音質出色,但奈何外觀過于“高調”,與現代流行的家裝風格有些不搭�，F在好了,造型配色顯得更加莊重更“HiFi”的漫步者S2000 MKIII應該可以較好的融入家庭環境。無論是把它擺放在書桌上作為電腦音箱用,還是放在更低矮的長條電視柜上都不會有太過“搶眼”之虞。此外,前代相對傾斜的前面板通常用于近距離聆聽,而現在新的垂直面板設計則更適宜于作為電視音響放在客廳內,在較遠距離上使用。

　　

 

　　從正面觀察,漫步者S2000 MKIII的揚聲器單元與前代完全相同:平板振膜高音與鋁制的5.5英寸中低音單元已獲得了無數好評,它們在MKII上既充滿速度感和彈性,同時又兼具力度與延展性的聲音讓人很難相信這只是一款售價不到兩千元的產品!不過,我注意到兩者主音箱(默認為右側)在信號顯示部分有了一些差異:

　　前代漫步者S2000 MKII僅用一顆會變色(紅、藍、綠)的LED燈珠作為信號指示燈的做法一直被我詬病:這玩意只要一點亮,整個音箱的“逼格”就被拉下很大一截。而這僅有的一個指示燈能顯示的信息量也很少,比如對具體的信號源是哪個(光纖還是同軸?)、當前音量是多少(每次按動音量鍵LED閃動一次)等內容都無法準確表現�，F在,新品漫步者S2000 MKIII采用了一個漂亮的數碼顯示屏取代原來那枚LED燈珠,不但讓用戶的每個操作/選擇都能在屏幕上獲得清晰的反饋,而且黑底白字在視覺上也明顯優于原來那個亮起來就顯得“廉價”的彩燈!

　　

 

　　對了,漫步者S2000 MKIII這次對遙控器也做了改動:原本前代那個如“玉圭”般又大又長的遙控器被眼前這個類似Airpulse A300使用的小巧遙控器所取代。它不但更容易握持與擺放(上代遙控器因為體型太過‘浮夸’,不論放哪里都要占很大地方),而且因為按鍵布局清晰明了,用起來也感覺比前代更順手。

　　

 

　　大家肯定已經注意到了:在漫步者S2000 MKIII的箱體上增加了一個金色的“Hi-Res”標志。這當然是因為新品已經通過了Hi-Res高解析音頻認證,但其實我認為前代產品同樣具有高達24bit/192kHz的解析能力,只不過當時漫步者并沒有做認證和貼上“金標”而已。另外,廠商將前代機身內的藍牙4.0芯片換成了更新款的高通QCC3031藍牙芯片,從而使得漫步者S2000 MKIII支持aptX-HD傳輸,理論上藍牙音質比前代的aptX更上了一個臺階!

　　我采用了三種音源來測試漫步者S2000 MKIII,分別是OPPO Reno 10X手機的藍牙連接、極米A1 Pro激光電視的光纖連接和播放器通過AUX輸入方式進行連接。

　　在這當中,前兩者實際是我平日最常用的方式,等于把音箱當做“藍牙無線音箱”和“電視音響”來用。第三種模式看起來常規,但實際卻是三種模式中最"HiFi”的一種:我使用HiFiMAN旗艦級的“太子”播放器(R2R2000)作為音源,然后利用其4.4mm平衡端進行LineOut輸出,通過RCA(蓮花)插頭連接到漫步者S2000 MKIII。而我對于漫步者S2000 MKIII的音質評價主要來自于這種方式。

　　

 

　　事實上,由于采用了與前代相同的揚聲器單元與電路(DSP:德州儀器 TLV320AIC3254、數模轉換:Burr-Brown PCM1802、數字音頻:Burr-Brown PCM9211、功放:德州儀器 三片TAS5754 、功率:高音15W*2,中低音 50W*2),因此理論上漫步者S2000 MKIII的聲音表現應該也與前代一致。但實際情況卻并非如此。

　　漫步者官網上談到由于新箱體造型容積更大(從傾斜的前面板改為垂直了),因此低頻下沉會更深。對于這一點,我在做兩款音箱的AB測試中通過播放一些有較重低音成分的樂曲發現,新箱體低頻量感的確會比前代略有增加。事實上,由于這款5.5英寸的鋁制中低音單元本身素質良好,再配合漫步者的數字DSP調音,它在前代上的表現就相當可圈可點。而這次新品不但延續了它下潛較深且控制力良好、低音“沉而不亂”的特色,而且在“量感”上又增加了一些,更符合我的個人口味!說實話,如果這個箱子能有比現在(55W)更強一些的驅動力,我簡直覺得它已隱約有追趕Airpulse A200那個“挑戰萬元級音箱低頻”的能力!

　　

 

　　雖然官方并沒有提及,但我覺得漫步者S2000 MKIII的中高頻也較前代有了一定的進步,其具體表現在:

　　如果你能在音箱背部面板上將“高頻增益”從默認居中位置稍稍調多一點的話,你會發現其超高頻的延展性有了明顯提升。原本非常順滑舒展的高音現在變得更加燦爛和飄逸,這難道是向A200的鋁帶高音風格靠攏?!與此同時,新品播放現場演唱類作品時,音場也感覺比前代略開闊一些(排除音箱擺位的因素),人聲則更清澈透明了一些。當然,這種改進是相當微妙的,即使我用同一臺播放器在兩款音箱上做反復AB對比,也只能勉強分辨出兩者的不同。但總體而言,漫步者S2000 MKIII的聲音素質確實是在前代基礎上又繼續小小向前一步。

　　

 

　　我還是要對新品延續此前對S2000 MKII的那句評語:在現代的數字分頻和數字功放的幫助下,一對售價不到2000元的音箱產品竟然能擁有如此出色的聲音表現著實令人驚嘆。盡管價格便宜,但這對箱子從聲音上而言完全已經可以算作踏入了“HIFI”的門檻。

　　

 

　　以上的聽音感受基本是由R2R2000“太子”播放器做音源時得出的,但這并不意味著連接其他音源漫步者S2000 MKIII的表現會差強人意:

　　雖然極米A1 Pro激光電視本身擁有內置的哈曼卡頓音箱,但其效果與漫步者S2000 MKIII這樣獨立系統相比還是有明顯差距的。事實上,我通常會用漫步者S2000 MKIII搭配激光電視看影片或者MV、演唱會視頻什么的。此時,漫步者S2000 MKIII平板高音相當快速敏捷的反應與5.5英寸中低音超越預期的動態被發揮到淋漓盡致!一般來說,我的確會建議用帶獨立低音炮的環繞聲系統構建家庭影院,但對于現在這種看網絡視頻+聽歌的應用現狀而言,一對漫步者S2000 MKIII已經足夠出色。它不僅同樣能夠輕松還原影片里的“爆棚”場面,同時在播放音樂節目時還能有比小型環繞系統(比如我影音室里的BOSE)更好的音質表現;

　　不過,我必須承認自己真的沒能聽出aptX與aptX-HD有什么區別... 這或許是因為我只用手機上的“QQ音樂”藍牙聽歌的緣故吧?對我而言,無線藍牙聽歌只是為了方便(想要更好的音質就會采用有線連接),再加上aptX和aptX-HD實際只在傳輸高清音頻時才會有可分辨的差異,所以在QQ音樂上兩者的表現是一致的。不過,能夠多一種選擇畢竟是好事,而且也的確有很多用戶最常用的就是藍牙聽歌。好在新品能夠與我的Reno 10X建立起aptX-HD連接是毋庸置疑的。所以關于藍牙的這一部分,還是有待我未來繼續做更多測試吧!

　　

 

　　正如前文所說,我在這兩年一直對前代S2000 MKII推崇備至。但凡有網友問,“卷哥,幫忙推薦一個既能聽歌又能看電影的音箱”時,我首推的就是它。畢竟,就漫步者品牌而言,Airpulse系列定位偏高,而S1000系列又稍稍入門了一點,售價不到兩千元的S2000系列定位剛剛好!如果說前代MKII除了樣子略“復古”了點以外,其在音質/功能方面的表現已經能夠令我滿意(大大超越普通用戶預期)的話,那么現在漫步者這款S2000 MKIII則是更趨完滿了。

　　

 

　　或許它在音質上只是小有提升,但漫步者S2000 MKIII更易融入現代家居的箱體外觀、更美觀清晰的數字顯示屏、更易放易用的遙控器以及更高清的aptX-HD藍牙傳輸都切切實實的打動了我。毫無疑問,在未來很長一段時間內漫步者的S2000 MKIII還將會是我“春卷推薦”的首選音箱!