隨著科技的發(fā)展，脫毛儀逐漸代替了傳統(tǒng)的脫毛膏、脫毛蠟紙、刮刀等，成為了現(xiàn)代人的脫毛新選擇。但現(xiàn)在市面上的產(chǎn)品種類繁多，不少人在購買時都會陷入選擇困難，今天我們就以當(dāng)下主流的Ulike、歌嵐、慕金這三款脫毛儀為例，做一個對比，更直觀地了解一下不同脫毛儀產(chǎn)品的特性。

　　

 

　　首先，在評測之前要簡單地介紹一下脫毛儀的使用原理：

　　光作用于皮膚上產(chǎn)生熱效應(yīng)，光能被毛囊根部吸收，從而抑制毛發(fā)生長。

　　

 

　　脫毛儀一般都屬于上述光學(xué)脫毛范疇，除了極少數(shù)產(chǎn)品使用laser(激光脫毛)，其他一般都采用了IPL(強(qiáng)脈沖光脫毛)和HPL(宅脈沖光脫毛)這兩種。

　　那么，IPL和HPL同為脫毛儀的常用技術(shù)，這兩者之間又有什么差別呢?

　　從理論上說，這兩者的打光總能量是一樣的，但是HPL技術(shù)縮短了其打光時間，因此，在單位時間內(nèi)，HPL技術(shù)的能量峰值是高于IPL的，且因為打光快速，嗖的一下就過去了，所以幾乎不會產(chǎn)生痛感。所以，HPL比IPL更溫和高效，更適合家用操作。

　　而在今天要測評的這三款脫毛儀中，歌嵐就是使用HPL技術(shù)的，而Ulike和慕金使用的則是IPL技術(shù)。了解完核心技術(shù)，接下來就正式進(jìn)入評測環(huán)節(jié)。

　　

 

　　外觀設(shè)計對比：

　　【包裝部分】

　　Ulike采用了硬紙盒包裝，個頭比較大，顏色是黑白極簡

　　

 

　　從側(cè)面看類似倒置的鞋盒，包裝盒質(zhì)感普通，基本不會二次利用。

　　

 

　　歌嵐的包裝看起來比較高檔，白色PU質(zhì)地很耐看

　　

 

　　各方面的細(xì)節(jié)做工也很不錯，磁吸扣開合，車線也很工整，里面還有絨面內(nèi)襯，如果放在化妝桌上當(dāng)收納盒也是挺好的

　　

 

　　

 

　　慕金的外包裝也是紙盒，純黑色硬紙盒加上金色字體，整體來說還是比較有設(shè)計感的，包裝盒略高，從中縫側(cè)開，除了用來收納脫毛儀，基本也沒有什么別的用途了。

　　

 

　　小結(jié)：

　　這三款產(chǎn)品從包裝設(shè)計上看，顏值和質(zhì)感高低一眼便知：歌嵐>慕金>Ulike。雖說包裝不是主要因素，但如果是用來送禮的話，這些都需要考慮在內(nèi)。

　　【產(chǎn)品設(shè)計】

　　Ulike：

　　

 

　　從外觀上看，Ulike有點像一個小型吹風(fēng)機(jī)，如果不說是脫毛儀的話，大概率會被認(rèn)錯

　　

 

　　機(jī)身兩側(cè)有六邊形的散熱口設(shè)計，出光口上方也有散熱孔，做工比較精細(xì)

　　

 

　　尾部是觸控屏，點觸式操控，與實體按鍵相比，科技感會更強(qiáng)些

　　

 

　　出光口周圍一圈為冰感層，脫毛的同時能進(jìn)行冰鎮(zhèn)，降低痛感

　　

 

　　雙磁吸附屬頭設(shè)計，針對不同區(qū)域可以分區(qū)護(hù)理。比如1cm2的小燈頭可以用來處理唇部絨毛

　　

 

　　變壓器相當(dāng)巨大，比老式的2000毫安時的充電寶還要大上一圈，且無法與主機(jī)分離，收納和攜帶會是個問題

　　

 

　　歌嵐：

　　

 

　　歌嵐的整體外形類似一個梯形，只是上方比較圓潤，大小適中，配有消毒底座，可以與底座一起直立擺放，不占地方。

　　

 

　　白色主機(jī)上鑲嵌了金屬綠的裝飾線條，很有設(shè)計感，兩側(cè)是散熱孔

　　

 

　　上方從左到右分別為電源插孔，檔位指示燈，以及開關(guān)鍵/檔位切換鍵。整機(jī)只有一個按鍵，一鍵操控起來也不用動太多腦筋。

　　

 

　　出光口的下方是皮膚感應(yīng)器，保證完全與皮膚貼合后才會出光，不用擔(dān)心錯閃和漏光問題。

　　

 

　　消毒底座、主機(jī)、充電線三分離設(shè)計，收納起來也比較方便。

　　

 

　　消毒底座內(nèi)置了壓力感應(yīng)裝置，脫毛儀放入后就會開啟消毒模式，消毒完成會自動關(guān)閉消毒模式，如果和閨蜜或者同學(xué)一起用的話，這個功能還是很有必要的。

　　

 

　　慕金：

　　

 

　　慕金的造型就比較圓潤，整體大小也是適中

　　

 

　　中間的logo部分有金色的裝飾線條，將整機(jī)分為了兩個部分，上方為亮面塑料材質(zhì)，下方為親膚磨砂質(zhì)地，使用的時候不易打滑。中間的部分則是橢圓形的按鍵，整體機(jī)身也只有一個按鍵，沒有檔位可調(diào)節(jié)，屬于極簡化設(shè)計。

　　

 

　　散熱孔位于出光口的上方，面積較小;

　　

 

　　出光口因為周圍塑料面積較少，所以看起來比較大，但使用時需要配合護(hù)目鏡，避免漏光對眼睛造成傷害。

　　

 

　　變壓充電器的個頭與脫毛儀相當(dāng)，且不能與主機(jī)分離，因此對收納的要求就比較高了。

　　

 

　　三款脫毛儀電源部分直觀對比：

　　

 

　　Ulike的個頭最大且厚，慕金的個頭稍小一些，歌嵐的最小，類似普通美容儀器的電源大小。

　　電源大小會直接影響之后的使用和收納的便捷性，直接使用時差別不大，因為脫毛時一般不會移動，電源線只要夠長就可以了。

　　三款脫毛儀出光口大小比較：

　　

 

　　Ulike和歌嵐的出光口大小差不多，慕金的稍微大一點點，大出光口在全身脫毛的時候能縮短完成時間，但總體來說三者的差異不大。

　　小結(jié)：

　　三款產(chǎn)品整體做工都比較不錯，在設(shè)計上也各有特色。

　　Ulike采用手把式設(shè)計，不僅體積大，而且觸摸屏觀感更為直接，有兩個磁吸式出光頭，充電器巨大，無法和主機(jī)分離，收納起來會比較占地方。

　　歌嵐大小適中，采用的是一件極簡設(shè)計，有五個檔位可供調(diào)節(jié)，檔位指示燈在機(jī)身上方，操控簡單。電源小巧且可分離設(shè)計，可直立收納，比較靈活。

　　慕金整體的橢圓形機(jī)身很有設(shè)計感，無檔位調(diào)控，一鍵式操作，電源偏大且無法與主機(jī)分離，收納比較麻煩。

　　【重量和手持感受對比】

　　脫毛儀在使用時要保證出光口和皮膚表面是呈90度垂直貼合狀態(tài)，所以在使用時還是需要手臂用點力的，因此機(jī)器本身的重量也是一個比較因素。

　　Ulike的主機(jī)重量為508克，單手拿起還是有點沉甸甸的，如果局部脫毛的話還好，用來做全身脫毛估計會比較累。

　　

 

　　手持使用時只能握住手柄，大部分重量集中在前端，稍微有點頭重腳輕的感覺。

　　歌嵐這款脫毛儀凈重只有219克，非常輕巧便捷，操作起來會輕巧很多。

　　

 

　　慕金主機(jī)只有189g，是三款中重量最輕的。

　　

 

　　機(jī)身圓潤，上半部分磨砂質(zhì)感，握持起來比較舒適

　　

 

　　小結(jié)：

　　Ulike重量略重，握法單一，長時間操作較為吃力。

　　歌嵐和慕金重量相當(dāng)，都只有Ulike的一半不到，且握持手法比較隨意，使用手感也更加舒適。

　　【核心指標(biāo)對比】

　　

 

　　簡單解釋下

　　技術(shù)：前面介紹過了，在家用脫毛儀領(lǐng)域，HPL>IPL。

　　閃光數(shù)：也就是機(jī)器的可用壽命，閃光次數(shù)用完了，機(jī)器也就報廢了。一個人單次全身脫毛大概需要消耗800-2500次閃光，一般情況下5萬到10萬次就夠一個人完成終身護(hù)理的了。

　　所以，歌嵐和Ulike的40萬次出光，只要機(jī)器不壞是完全足夠用的，就算好幾個人用也沒問題。而慕金標(biāo)榜自己是無限次出光，但只要是機(jī)器都會有老化的一天，因此，即便是能無限打光，但實際有效的出光次數(shù)還是有限的。

　　檔位：一般家用脫毛儀使用時需要根據(jù)膚色來調(diào)整檔位，膚色越白，就需要越大的能量去脫毛，同樣，膚色越深就需要用較小的能量去脫毛。歌嵐和Ulike可根據(jù)使用者自身皮膚和毛發(fā)情況自行調(diào)整檔位，而慕金則只有單一檔位，使用時如果痛感強(qiáng)烈也無法調(diào)節(jié)，雖然方便，但也是把雙刃劍。

　　顯示屏：只有Ulike有顯示屏設(shè)計，同時操控也是通過顯示屏完成的，還可以看到剩余次數(shù)。歌嵐和慕金都是一鍵極簡設(shè)計，自然就沒有顯示屏了。

　　消毒功能：三款中只有歌嵐自帶消毒底座，如果和人共用的話，消毒還是很有必要的，畢竟是直接作用在皮膚表面的，可能會接觸到一些比較私密的部位，提前消毒使用更放心。

　　【實際使用體驗】

　　Ulike

　　插上電源后，機(jī)器燈亮，長按電源鍵后機(jī)器就會啟動，可以看到屏幕亮起，用時機(jī)器內(nèi)的風(fēng)扇也開始轉(zhuǎn)動，屏幕初看比較復(fù)雜，實際用起來還算簡單，從一檔開始體驗，同時調(diào)整到冰感模式。

　　

 

　　脫毛可選擇連發(fā)或者單發(fā)。單發(fā)是通過手柄上的按鍵實現(xiàn)的，如果調(diào)整到連發(fā)模式的話，只需將出光頭緊貼皮膚即可啟動。

　　

 

　　出光頭緊貼皮膚的時候，指示燈會亮起，這時就可以開始脫毛了。

　　

 

　　使用感：整體使用感覺比較流暢，初看顯示屏比較復(fù)雜，第一次使用的時候摸索下之后就沒問題了，不過開機(jī)后需要重新調(diào)整自己喜歡的模式，沒有記憶功能，比較麻煩。顯示閃光次數(shù)的功能也只能增加一點點使用中的趣味性。同時，手感確實有點重，女生用來全身脫毛的話會比較累。

　　漏光：有輕微漏光，使用中建議戴好護(hù)目鏡。

　　噪音：啟動后風(fēng)扇運行，噪音一般，在可接受范圍內(nèi)。

　　痛感：同步冰感模式確實能緩解使用中的痛感，比之前系列單獨冰敷的模式要好些。但檔位調(diào)高后會有比較明顯的痛感，看各人的吃痛程度了。

　　使用頻率：第1-2周，每周使用3次，第3-4周，每周使用2次，之后每月一次酌情使用。

　　歌嵐

　　插電后點按開關(guān)鍵機(jī)器才會啟動，啟動后指示燈亮起，風(fēng)扇才會開始轉(zhuǎn)動。

　　指示燈位于機(jī)器最上方，能夠清楚直觀的看到檔位，設(shè)計比較合理。

　　

 

　　可以通過按鈕來循環(huán)調(diào)整檔位，當(dāng)然一開始還是建議從1檔開始。

　　

 

　　使用時選擇自己舒適的握法，只有出光口完全貼合皮膚才會閃光。

　　

 

　　連續(xù)出光，大面積使用效率很高。

　　

 

　　使用完之后可以放入消毒底座消毒，下次又可以干干凈凈的使用了。

　　

 

　　使用感：一鍵操控非常簡單，操作流程合理，使用流暢。長時間使用機(jī)器也不會過熱，散熱做的不錯，平滑移動或者點壓移動都可以，看自己的使用習(xí)慣。找到節(jié)奏以后用起來效率很高，可以順利完成大面積脫毛。

　　漏光：有輕微漏光現(xiàn)象，但是出光頭緊貼皮膚才會出光，使用時可以不戴護(hù)目鏡。

　　噪音：啟動后風(fēng)扇運行，聲音不大，能夠接受。

　　痛感：普通膚色從1檔開始嘗試，到3檔才有微熱感，基本沒有痛感，HPL的確更溫和，比IPL更適合用于家庭脫毛，因為內(nèi)置了膚色傳感器，也不用擔(dān)心一不小心檔位過高，如果你調(diào)整的檔位機(jī)器智能對比膚色后判定過高了，那就會自動降檔，完全可以放心使用。

　　使用頻率：一周一次，連續(xù)使用8周。

　　慕金

　　插上電源的瞬間風(fēng)扇就開始啟動了。

　　

 

　　出光口亮起燈光

　　

 

　　出光口貼緊皮膚之后，按鍵周圍會亮起白光，表示可以開始脫毛。

　　脫毛方式是單按單閃，長按連續(xù)閃，只有按壓的時候才會閃光。

　　

 

　　使用感：橢圓形的機(jī)器握持感比較舒服，小面積使用就單按按鈕，手臂或者小腿脫毛的時候就需要長按連續(xù)閃光，因為機(jī)器的散熱口只有一處，與前面兩款相比可以說是非常少了，連續(xù)給一只手臂脫毛，機(jī)器就感覺明顯發(fā)燙。

　　漏光：漏光比較嚴(yán)重，可能出光口周圍貼合面積太小的關(guān)系，記得使用的時候一定要帶上護(hù)目鏡，否則長時間使用真的會傷到眼睛，還有，使用的時候要遠(yuǎn)離孩童。

　　噪音：插電風(fēng)扇即啟動，噪音一般，但感覺這種設(shè)計讓人容易煩躁。

　　痛感：痛感是三款中最明顯的，因為不能調(diào)節(jié)檔位，是機(jī)器根據(jù)膚色識別自己判定的，如果使用者對疼痛比較敏感就會比較難受，不能調(diào)整，只能忍耐。

　　使用頻率：一周一次，連續(xù)使用8周。

　　【關(guān)于脫毛的注意事項】

　　1. 使用前需要將脫毛部位的毛發(fā)刮除，同時保持皮膚干凈，不要涂抹油性的潤膚乳。

　　2. 如果身上有胎記、痣、傷口、紋身，使用的時候記得要避開。

　　3. 疤痕體質(zhì)，光敏感膚質(zhì)建議不要使用。

　　4. 使用過程中要保護(hù)好眼睛，如果用于臉部更要小心謹(jǐn)慎。

　　

 

　　總結(jié)：

　　【包裝】

　　歌嵐最優(yōu)，其次慕金，再接著是Ulike，包裝決定了送禮時的質(zhì)感與檔次。

　　【收納】

　　歌嵐三分離設(shè)計，也可以直立擺放;慕金充電與機(jī)身連在一起，且電源較大，收納不是很方便;Ulike本身體積最大，充電器個頭也最大，很占空間，不好收納。

　　【重量】

　　歌嵐和慕金的體積適中，重量較輕，握感舒適，長時間使用也不會覺得累。Ulike的自重大，體積也大，類似吹風(fēng)機(jī)的握持手感，長時間使用會有點累。

　　【核心指標(biāo)】

　　歌嵐采用了HPL技術(shù)，閃光次數(shù)40萬次，5檔調(diào)節(jié)，出光面積2.7cm2。

　　慕金采用了IPL技術(shù)，閃光無限次數(shù)，無檔位調(diào)節(jié)，出光面積3cm2。

　　Ulike采用了IPL技術(shù)，閃光次數(shù)40萬次，5檔可調(diào)節(jié)。

　　【操作體驗】

　　歌嵐和慕金都是一鍵操作，比較簡單，Ulike是通過液晶屏操作，相對復(fù)雜。

　　【漏光】

　　歌嵐幾乎無漏光，可不用帶護(hù)目鏡;Ulike輕微漏光，最好戴護(hù)目鏡使用;慕金漏光較嚴(yán)重，必須戴護(hù)目鏡使用。

　　【散熱】

　　歌嵐和Ulike散熱比較到位，連續(xù)脫毛不會有明顯的熱感。慕金散熱系統(tǒng)不是很好，持續(xù)使用機(jī)身發(fā)熱明顯，出光口也會有熱感。

　　【痛感】

　　歌嵐在使用時會有熱感，但幾乎不痛;Ulike有冰感模式加成，痛感相對輕微;慕金無檔位調(diào)節(jié)，全身脫毛都是單一檔位，痛感比較明顯。

　　【使用頻率】

　　歌嵐和慕金都是一周使用一次，連續(xù)使用八周，Ulike前期使用頻率較高，有點難堅持。

　　總的來說，這三款脫毛儀中，歌嵐的使用體驗最佳，設(shè)計也很人性化，Ulike次之，慕金相對較弱。每個人的毛發(fā)特征和脫毛需求不一樣，選購時可以綜合多方因素考慮。

　　(本內(nèi)容屬于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，文中涉及圖片等內(nèi)容如有侵權(quán)，請聯(lián)系編輯刪除)