近日，暴風TV的9名外地員工來到北京暴風集團總部，就“涉及400多名員工的拖欠半年工資”等事宜，向董事長馮鑫和集團索要說法。

　　討薪現場，多位員工向8號樓表示，暴風TV已于早些時候解散。但在5月中旬還召開電話股東會議辟謠，對此，一位暴風集團的工作人員在現場解釋，那是為了“安撫小股東不要鬧事”。

　　同時，暴風TV員工稱，因資金流問題，暴風TV還違反三包規定，實行保內付費售后，涉及上千經銷商。

　　暴風TV的主體公司是深圳暴風智能科技有限公司(以下簡稱暴風智能)，它的成立，正是暴風集團入局2015年激戰正酣的互聯網電視戰局的重要一步。

　　但其高額虧損已經拖累暴風集團，8號樓查詢發現，在合并報表的情況下，暴風集團年報顯示，暴風TV2018當年虧損約11.9億，并指出，“上述事項的存在可能會導致對本公司持續經營能力產生不確定性。”

　　2018年暴風集團的三個核心板塊：廣告業務、暴風電視硬件收入、網絡付費服務的收入分別下降了66.74%、 63.49%和31.24%。

　　暴風TV“公司遣散” 拖欠半年工資

　　6月10日下午，來自暴風智能河北、天津的9名員工來到暴風集團股份有限公司(以下簡稱“暴風集團”)北京總部拉起白底黑字的橫幅：“暴風電視拖欠半年工資無人性，還我血汗錢!”

　　這些員工多來自暴風TV的線下銷售部門，在維權現場，他們告訴8號樓，暴風集團是暴風TV的第一大股東，馮鑫又是兩家公司的董事長，不管是公司還是馮鑫都應給員工一個交代。他們想就“遣散”一事索要說法，并申請執行賠償協議。

　　討薪員工提供的一份自擬的“關于暴風集團&深圳暴風智能科技有限公司事項反饋”顯示，從2018年12月—2019年5月共計6個月工資拖欠發放，2018年10月起—2019年5月共計8個月銷售費用拖欠未發放;涉及人員多達400多名。

　　此次維權的9名員工中有8人于2016年6月至8月間入職，一人于2017年底入職。根據他們自己清算的被拖欠工資費用明細，包括工資、經濟補償和加班費用在內，9人中被拖欠費用最高的超過35萬元，合計近280萬元。

　　曾澄清公司未解散：為了安撫小股東別鬧事

　　8號樓注意到，上述“事項反饋”提到，暴風集團在5月23日發布的關于暴風TV沒有解散的澄清公告屬于虛假公告。

　　在場的多位員工告訴8號樓，暴風智能從去年10月起開始拖欠費用，12月起拖欠工資，公司內部會議一直在傳達正在融資，不會拖欠大家費用，但直到今年5月份，公司總經理劉蘋通知宣布公司解散。

　　然而，公司于5月22日召開股東電話，劉蘋卻表示融資仍在進行，公司并未解散。

　　公開信息顯示，5月23日，暴風集團曾針對“暴風TV解散消息”發布了澄清公告。公告稱，暴風智能系暴風集團控制子公司，暴風集團持有其22.60%的股權，暴風智能納入暴風集團合并報表范圍。

　　并表示，暴風智能業務仍在正常經營，為優化結構、控制成本，暴風智能對行政、線下銷售等部門進行了調整，但技術、產品運營等核心部門不受影響。暴風智能原來辦公地址的租賃合同到期后不再續約，已經搬離該地址，新的辦公地址已經投入使用。

　　不過，在6月10日的維權現場，暴風集團相關工作人員出面回應此事稱：“5月23日的澄清公告是為安撫小股東不要鬧事。”對于暴風TV的經營問題，她則表示“沒有說暴風TV經營正常，只是說有裁員，在搬遷。”

　　“事項反饋”中則提到，6月5日暴風TV售后總監伍斌文說自己早已離職，公司早已解散。

　　對此事件，8號樓聯系暴風集團公關部陳姓工作人員，其要求以郵件方式發送問題，但拒絕提供郵箱地址。

　　8號樓多次撥打暴風集團董事長馮鑫電話，均未接通。

　　今年1月，馮鑫被深圳市南山區人民法院列為被執行人，曾因通過登記的住所或經營場所無法聯系被列入經營異常名單。

　　資金流出現問題 “三包”內售后也收費

　　多位暴風TV員工告訴8號樓，因公司資金問題，早在5月，三包服務履行就已經變得艱難，公司拖欠外包公司賬款，導致外包公司售后拖延，引發大量用戶投訴。

　　前述“事項反饋”顯示，公司從6月1日起，不再按照國家三包政策保修，而是實行保內、保外均收費售后。暴風技術服務網早已停止服務，售后電話也已經打不通。涉及上千名經銷商，“售后涉及消費者權益多達幾百萬人。”

　　在暴風TV員工提供的一份由用戶服務中心簽發的“關于暴風品牌服務政策調整的通知”稱，因暴風服務協議至5月31日終止，故6月1日起重新簽訂暴風服務政策并執行，保內、保外工單同步收費。說明第二條明確指出，“用戶對收費政策不予認可拒絕付費的，我方不予上門取消工單。”

　　對此，北京市東元律師事務所合伙人律師李松律師表示，如果在三包期內出現了《部分商品修理更換退貨責任規定》中的比如因消費者使用保管不當致使產品不能正常使用，那么修理者可以要求修理費用。但如果公司僅僅因為資金問題，對保修期內的產品收費保修，這樣是明顯不符合規定的。

　　暴風TV員工李先生向8號樓出示了和公司總經理劉耀平的微信聊天記錄，顯示6月8日凌晨，劉耀平發消息稱，“公司已經被執行，賬面上是沒有錢的。”

　　值得注意的是，今年1月9日，暴風智能有一條執行信息，涉及三家公司。

　　其中，暴風智能被執行標的總額28338373元。江蘇暴風智能科技有限公司被執行10000萬元，股權凍結期限至2022年4月2日。北京奔流網絡信息技術有限公司執行標的未披露，股權凍結期至2022年4月9日。而暴風智能100%控股后兩家公司。

　　企查查顯示，暴風智能100%控股上述兩家公司。

　　高額虧損隱藏經營風險

　　公開資料顯示，暴風TV成立于2015年6月。暴風集團以959.202萬元的認繳金額持有暴風智能22.60%的股權，暴風智能法人為劉耀平，董事長一職則由暴風集團董事長馮鑫擔任。

　　暴風智能的成立，則系暴風集團入局當時激戰正酣的互聯網電視戰局的重要一步。

　　但近幾年來，暴風TV表面風光，實則背后一把辛酸。其高額虧損也已影響到暴風集團。

　　暴風集團2018年并表年報顯示，暴風智能歸母公司所有者的凈虧損高達11.9億元，流動資產為4.1億元，流動負債16.6億元。

　　針對暴風智能的巨額虧損，暴風集團年報披露稱“上述事項的存在可能會導致對本公司持續經營能力產生不確定性。”

　　這已非暴風智能第一次“拖腿”暴風集團了。

　　2017年并表年報對重要子公司披露數據來看，暴風智能2017年歸屬于少數股東的損益為負2.3億，期末少數股東權益余額為負2073萬;期末資產合計13.7億，期末負債合計14億。

　　暴風集團本身的日子也不好過。

　　其2018年并表實現營業收入約11.3億，調整后同比跌41.15%;凈虧損約10.9億，調整后同比跌2077.65%;歸屬于上市股東的凈資產為2423.4萬，調整后同比跌97.73%。

　　值得注意的是，暴風集團2018年年報審計報告意見為保留意見。

　　審計意見指出，除了上述虧損，暴風集團并表商譽賬面余額為1.6億元，商譽減值準備為2，726.93萬元。其中1.4億元系非同一控制下企業合并暴風智能及其子公司形成，且暴風集團2018年末對該商譽進行減值測試。

　　同時，年報提及，公司實現營業收入112，694.26萬元，其中硬件收入90，157.72萬元，集團營業收入主要來源于廣告業務、暴風電視硬件收入、網絡付費服務三個核心板塊。

　　但在報告期內，廣告收入下降 66.74%，網絡付費服務下降 63.49%，軟件推廣業務下降31.24%。