家電消費網11月26日訊    “掃拖一體機器人擦地效果比不過擦地機器人 。”今天，在中國家用電器研究院與中國唯一的消費者評測機構知電聯合發布的《中國家庭擦地需求與專用擦地機器人技術趨勢》白皮書活動上，中國家用電器研究院測試技術研究所所長魯建國介紹，有些掃地機器人將“擦地”功能作為附屬功能加在了掃地機器人產品上，但在用戶端的實際體驗并不好。主要原因是，“掃”與“擦”要解決的清潔問題是完全不同的，所以需要機器人具有的行為模式也完全不同。

　　今天發布的《中國家庭擦地需求與專用擦地機器人技術趨勢》白皮書針對中國家庭的拖地習慣和需求進行了深度的調研，提出了掃與擦功能的分離趨勢，并驗證了專門為硬質地板研發的擦地機器人比掃拖一體機，對于地面頑固污漬的“擦”拭能力更為優越。

　　這是因為，擦地去除頑固污漬需要將力作用在污漬表面，用水降低污漬的附著力，并進行反復擦拭將污漬通過抹布帶走。而大部分掃拖一體地機器人因為產品設計原因并不能很好的將力作用在污漬的表面，在技術上也少有可以進行反復擦拭的產品。這都是導致擦地效果不佳的原因。同時，掃拖一體機器人的弊端在于掃和擦同時進行，室內灰塵集中的地方很多掃地機器人第一遍清掃不干凈，容易造成了沒掃干凈就進行濕擦，影響清潔效果。攜帶滲水水箱，也讓掃拖一體機器人回歸充電底座有一定的安全隱患。而專用擦地機器人，可以更好的將重力設計在擦墊上，通過反復擦拭，去除污漬，實現地面深度清潔。

　　對于專用擦地機器人與掃拖一體機器人，知電實驗室進行了擦地功能的性能比較。在頑固油漬、咖啡漬、邊角擦拭比較測試中，iRobot 旗下的Braava jet m6專用擦地機器人都可以更好的完成清潔，且不會留下擦痕。其他兩款掃拖一體機器人在頑固油漬、混合物等測試中，均留下不同的擦拭痕跡，其中咖啡漬的殘留對比差異非常明顯。m6專用擦地機器人具有優化的往復式清掃路徑，更重的觸地重量和更大的觸地面積，以及多樣化的抹布，對于地面黏膩污漬的擦拭效果出眾，優勢明顯。

　　知電還指出，掃拖二合一機器人通常為圓形設計，擦布受機身形狀影響無法擦拭邊角，不得不人工進行二次返工。iRobot的擦地機器人Braava jet m6因為巧妙的采用了方形設計，可以讓與機身等寬的擦布緊貼邊角進行清潔，邊角清潔效果更好。在濕擦用水方面，掃拖一體機普遍是通過滲水去浸濕擦布，但滲水水量較難控制。(石堅)