今年，被稱之為“8K元年”，而在8K的舞臺(tái)上，三星QLED 8K電視、索尼“畫諦”系列8K電視Z9G也展開了較量，三星QLED 8K電視Q900R與索尼“畫諦”系列8K電視Z9G采用的都是8K液晶面板，具備動(dòng)態(tài)分區(qū)背光，那么，作為8K電視領(lǐng)域的兩大陣營，三星PK索尼誰能成為擂主呢?

　　此前，我們?cè)��?jīng)發(fā)布過一篇對(duì)比測(cè)試的盲測(cè)文章，另外，還有投放于其他投票平臺(tái)的票選應(yīng)用，今天，我們將公布盲測(cè)的票選比例與最終結(jié)果。首先，我們來正式公布本次測(cè)試的兩款產(chǎn)品，它們分別是三星82吋QLED 8K電視Q900R與索尼“畫諦”系列8K電視Z9G。

　　“8K旗艦爭(zhēng)鋒：三星VS索尼，誰能守擂一個(gè)時(shí)代?”

　　熟悉電視的朋友們，可能都比較清楚，這兩款產(chǎn)品分別是三星與索尼兩個(gè)品牌2019年的旗艦產(chǎn)品，三星82吋Q900R電視官標(biāo)售價(jià)為6,9999元，索尼Z9G更是達(dá)到了9,9999元，此等級(jí)的產(chǎn)品，售價(jià)因素其實(shí)并非主要影響因素，定位與此的產(chǎn)品，都代表著該品牌產(chǎn)品設(shè)計(jì)博弈后的最優(yōu)產(chǎn)物，究竟誰能在2019守擂成功?請(qǐng)看我們的眾測(cè)環(huán)節(jié)。

　　拓展閱讀：《猜猜我是誰?2019旗艦電視對(duì)比測(cè)試投票》

　　其他平臺(tái)票選結(jié)果公布：左：三星Q900R、右：索尼Z9G

　　· 用畫質(zhì)說話：大屏崛起元年，老牌強(qiáng)軍的旗艦對(duì)決!

　　三星與索尼，你一定不陌生的兩個(gè)電視品牌。前者全球市場(chǎng)占有率第一，后者是“黑科技”的代言人，究竟誰更強(qiáng)?只是簡(jiǎn)單的對(duì)比一般產(chǎn)品，明顯不足以說明問題。所以我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了這一次的“旗艦8K電視的硬碰硬對(duì)決”。

　　點(diǎn)擊播放視頻：

　　硬核測(cè)試預(yù)警：本文所有涉及對(duì)比環(huán)節(jié)，全部在公平、公正的環(huán)境下進(jìn)行，涉及很多專業(yè)測(cè)試數(shù)據(jù)，我們用視頻記錄下了全過程。

　　· 客觀儀器測(cè)試結(jié)果公布

　　本次測(cè)試使用拓普康公司出品的BM-7A輝度計(jì)作為測(cè)試儀，并且根據(jù)相應(yīng)的數(shù)值計(jì)算出對(duì)比度，色域，色溫，色彩飽和度并且繪制出相應(yīng)的色彩特性圖等。在進(jìn)行本次測(cè)試之前我們首先讓機(jī)器連續(xù)正常工作一小時(shí)，將其恢復(fù)到出廠模式，整個(gè)的測(cè)試環(huán)境都在暗室中進(jìn)行。

　　1、三星82吋8K電視Q900R儀器測(cè)試結(jié)果公布

　　三星82吋8K電視Q900R儀器測(cè)試結(jié)果公布

　　經(jīng)過專業(yè)的儀器測(cè)試，三星82吋8K電視Q900R所得結(jié)果為：91色域(NTSC)在亮度設(shè)置為50%的情況下，亮度數(shù)值為510nits，峰值亮度為1941nits，全黑場(chǎng)景亮度為0.22nits，對(duì)比度為9952 : 1(取個(gè)位數(shù)值)。

　　2、索尼“畫諦”85吋Z9G儀器測(cè)試結(jié)果公布：

　　索尼“畫諦”85吋Z9G儀器測(cè)試結(jié)果公布

　　經(jīng)過專業(yè)的儀器測(cè)試，索尼“畫諦”85吋Z9G所得結(jié)果為：84%色域(NTSC)在亮度設(shè)置為50%的情況下，亮度數(shù)值為377nits，峰值亮度為1469nits，全黑場(chǎng)景亮度為0.29nits，對(duì)比度為5065 : 1(取個(gè)位數(shù)值)。

　　客觀儀器測(cè)試結(jié)果分析：

　　通過客觀儀器數(shù)據(jù)的分析結(jié)果顯示了，在各項(xiàng)數(shù)值中，三星82吋8K電視Q900R所得成績優(yōu)于索尼“畫諦”85吋Z9G，其中較為明顯的數(shù)值差異，主要體現(xiàn)在對(duì)比度環(huán)節(jié)與亮度環(huán)節(jié)。在色域方面的表現(xiàn)，三星也優(yōu)于索尼的表現(xiàn)，量子點(diǎn)電視的一個(gè)主要賣點(diǎn)就是色彩，這是情理之中的事情。

　　當(dāng)然，客觀儀器測(cè)試的結(jié)果并不能說明一切，最后能夠呈現(xiàn)出討好眼球的精彩畫面，才是電視畫面調(diào)校的真諦，接下來就是畫面測(cè)試環(huán)節(jié)的展示。

　　· 圖片對(duì)比分析：

　　靜態(tài)圖片的對(duì)比，是評(píng)價(jià)電視顯示效果最為直觀的方式之一，通過對(duì)于靜態(tài)效果的展示，我們能夠有足夠的時(shí)間，用肉眼捕捉畫面的成像風(fēng)格跟色彩傾向。

　　對(duì)比測(cè)試圖像采集工具為：索尼A7R3數(shù)碼單反相機(jī)、鏡頭24-70、光圈5.0、IS0 800、快門1/80秒。

　　聲明：為了保證此次對(duì)比測(cè)試的公平，本次測(cè)試所有圖片均為現(xiàn)場(chǎng)捕捉，兩款電視在測(cè)試之前均恢復(fù)出廠設(shè)置，并且調(diào)整為“標(biāo)準(zhǔn)”模式。這里需要大家注意的是，索尼Z9G在播放靜態(tài)圖片時(shí)，會(huì)自動(dòng)切換至“照片模式”，且無法更改，相信使用過索尼電視的朋友對(duì)此有所了解。

　　視頻播放測(cè)試：

　　在視頻播放環(huán)節(jié)，兩款產(chǎn)品在播放環(huán)節(jié)中存在明顯的速度差異，相信諸位在我們提供的測(cè)試過程視頻中，都有了比較直觀的感受，解碼能力方面，三星Q900要明顯強(qiáng)于索尼Z9G，索尼在藍(lán)光機(jī)領(lǐng)域取得成績不俗，為何會(huì)出現(xiàn)這種情況，非常慚愧筆者也不清楚原因。

　　在視頻測(cè)試環(huán)節(jié)，我們準(zhǔn)備了四支兩款電視均可正確解碼播放的樣片，兩支為三星提供，兩支由索尼提供。

　　畫面對(duì)比測(cè)試環(huán)節(jié)分析：

　　如前文提及，兩款電視在未公布品牌及型號(hào)的前提下，曾經(jīng)發(fā)起過網(wǎng)絡(luò)上的投票數(shù)據(jù)采樣。此采樣的目的是因?yàn)椋�在畫面�?duì)比環(huán)節(jié)中，沒有儀器測(cè)試直觀數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐，僅憑編輯主觀看法評(píng)判好壞，有失公正，所以采用大眾投票的方式選出獲勝者。

　　在本次的盲測(cè)投票環(huán)節(jié)，能夠明顯的看出兩款產(chǎn)品的色彩傾向，與色域的數(shù)值是緊密關(guān)聯(lián)的，更高色域數(shù)值的產(chǎn)品，色彩更為濃郁、自然飽和度更高，難能可貴的是，在盡可能呈現(xiàn)艷麗色彩的同時(shí)，又沒有出現(xiàn)過分渲染的情況。

　　索尼Z9G的畫面表現(xiàn)，是日系廠商的“通病”，呈現(xiàn)色彩的傾向偏“素”。在黑場(chǎng)細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)上，索尼Z9G出現(xiàn)了非常微小的漏光現(xiàn)象，不過可以忽略不計(jì)。0.29的黑場(chǎng)亮度，非常接近肉眼識(shí)別光源的極限，經(jīng)過測(cè)試同為索尼旗下的A9G OLED電視的黑場(chǎng)亮度也僅為0.18。

　　三星與索尼的旗艦級(jí)別電視，雖然都不是采用OLED屏幕的產(chǎn)品，不過將控光效果打造成這樣，實(shí)屬不易。

　　索尼X1圖像處理芯片旗艦版

　　同時(shí)，兩款產(chǎn)品在HDR視頻播放的環(huán)節(jié)，所呈現(xiàn)的畫面效果非常驚艷，三星憑借1941nits峰值亮度，占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì)，暗場(chǎng)細(xì)節(jié)在強(qiáng)亮度與低亮度的反差中，呈現(xiàn)要更加優(yōu)于索尼Z9G。

　　Quantum Processor8K量子點(diǎn)處理器

　　通過對(duì)于畫面校色、解像速度、8K視頻的解碼速度，4K畫面的增益效果等測(cè)試，索尼X1圖像處理芯片旗艦版與三星Quantum Processor8K量子點(diǎn)處理器，在畫面解像力與畫質(zhì)處理方面完全處于同一水平線，在解像速度上略顯不足，差異并不明顯。

　　評(píng)測(cè)結(jié)果總結(jié)：

　　在本次測(cè)試的過程與結(jié)果中，我們秉承的宗旨就是盡量弱化編輯的個(gè)人觀點(diǎn)。一切從事實(shí)出發(fā)，兩款產(chǎn)品均為年度最高端的民用級(jí)顯示產(chǎn)品，三星與索尼又是電視品牌中的泰山跟北斗一樣存在，筆者并不想用自己的主觀感覺影響觀眾的判斷。最后的總結(jié)環(huán)節(jié)，我們用參與測(cè)試的幾位專業(yè)編輯的觀點(diǎn)(僅供參考)來結(jié)束這次測(cè)試。

　　中關(guān)村在線電視頻道專業(yè)編輯—任建寧(本文作者)：

　　個(gè)人認(rèn)為，色彩表現(xiàn)的張力，是一款電視最重要的核心素質(zhì)，本次測(cè)試的表現(xiàn)中，三星與索尼均呈現(xiàn)出了非常完美的畫面表現(xiàn)力，無論是8K的驚艷細(xì)節(jié)、還是對(duì)于色彩的把控。但如果真的讓我傾向其中的某一款產(chǎn)品，我還是會(huì)選擇三星，或許是因?yàn)樯�彩呈現(xiàn)的能力，或許是因?yàn)橥庥^的簡(jiǎn)潔，不過更大的因素可能是價(jià)格，三星82吋Q900咬咬牙或許還買得起，索尼Z9G確實(shí)過于恐怖了。

　　中關(guān)村在線電視頻道專業(yè)編輯—杜鋼：

　　索尼Z9G電視的顯示效果在亮度、色彩飽和度上的確始終處于劣勢(shì)，但這樣的克制表現(xiàn)顯然是索尼品牌格調(diào)使然，三星電視難能可貴的是對(duì)于色彩的駕馭，艷麗且清澈，并不過分飽和令人反感，但從個(gè)人主觀因素來說，我更喜歡索尼調(diào)校出來的寡淡“日系風(fēng)情”。

　　中關(guān)村在線電視頻道專業(yè)編輯—周迅：

　　索尼更追求對(duì)視覺本位的體現(xiàn)，色彩清淡但接近本色，體現(xiàn)了這個(gè)日系大廠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。但是電視作為客廳視覺的主要輸出端，三星清澈艷麗的色彩展現(xiàn)，更利于我們視覺感官上的享受，有一絲用戶至上的味道。

　　通過嚴(yán)格的測(cè)試，我們得出來較為客觀的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，對(duì)于消費(fèi)者來說，可能并不會(huì)對(duì)那些具體的測(cè)試數(shù)值有多大的興趣，他們更關(guān)心畫質(zhì)與價(jià)格，而這一點(diǎn)，我們從上面的測(cè)評(píng)中也已經(jīng)得出結(jié)話，所以，消費(fèi)者更喜歡三星82吋QLED 8K電視Q900R也是情理之中的事情了。