四色草视频-四散的尘埃在线观看-四库国产精品成人-四虎最新网址入口-国产精品一区二区三区四区五区-国产精品一区二区三区四区

5年前比爾蓋茨警示:對下一場瘟疫爆發 人類還沒準備好

2020-02-08 08:55:20   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  人類的歷史,就是一部在瘟疫中遭難、對抗瘟疫的歷史。  在《圣經》里,直接提到瘟疫的就有68處(在古代,人們一般把惡性傳染病,叫作瘟疫)。  中國東漢末年大瘟疫,有研究者統計,15年里,有約2000萬人病
  人類的歷史,就是一部在瘟疫中遭難、對抗瘟疫的歷史。

  在《圣經》里,直接提到“瘟疫”的就有68處(在古代,人們一般把惡性傳染病,叫作瘟疫)。

  中國東漢末年大瘟疫,有研究者統計,15年里,有約2000萬人病死(東漢鼎盛時期全國人口也不過6000萬)。

  這種慘象,曹植在文章中寫道:“家家有僵尸之痛,室室有號泣之哀,或闔門而殪,或覆族而喪。”

  但其實,在這個星球上,和人類相比,引發瘟疫的病毒才是先到者。

  有科學家測算,每升海水中,就有1000億個病毒顆粒。

  如果把海洋里的病毒排成一排,它們的長度能達到4200萬光年,比銀河系都大得多。

  在人類幾千年文明史中,我們到現在只消滅了一種傳染病:天花。

  如果大家知道這一點,可能會感到有點沮喪。

  而曾經17年位居世界首富的比爾·蓋茨,在5年前,就公開表示了他深深的憂慮。

  1. 未來殺死我們的不是導彈而是傳染病

  2015年,已經60歲的比爾·蓋茨,在TED上做了一場關于瘟疫的演講。

  在演講開頭,他說到,在年少時,他們家的地下室總有個裝滿食物和水的大桶。

  因為,全美國人都在預防核戰爭爆發。美蘇爭霸,一旦核戰爆發,他們可以躲到地下室,靠那個桶維生。

  如今,蘇聯已經灰飛煙滅近30年,那個桶根本上也毫無用武之地。因為,人類花了很多金錢和精力在核威懾上,使得核戰爭爆發的可能性微乎其微。

  但是,比爾·蓋茨判斷:

  如果未來幾十年里,有什么東西可以殺死上千萬人,那很可能是個具有高度傳染性的病毒,而不是核戰爭。

  不是導彈,而是微生物。

  因為,全世界還沒建起來一個有效防治疫情的系統。

  2001年,美國組織了一次“病菌對抗”的模擬演練。

  結果,病菌大獲全勝,人類完敗。

  我們人類根本沒有準備好預防下一場大疫情的爆發。

  最后,比爾蓋茨認為,如果有大規模的流感疫情爆發,全球經濟將會損失三萬多億美元、千百萬人死亡。

  而預防的成本遠小于損失。

  但是,我們現在卻還不愿意去做這樣的預防。

  因為,世界很多國家更愿意把錢用來買武器,而不是進行醫療投入。

  《2010年世界衛生報告》就倡導,世界各國廣義政府衛生支出占GDP的比重不低于5%,個人衛生現金支出占全國衛生總支出的比重為15%-20%。

  但直到2016年,全球范圍內該數據的平均值剛剛超過3.5%,其中高收入國家為6.1%,低收入國家只有1.5%。

  2019年WHO發布的一份報告則顯示,近年來中低收入國家衛生支出年均增長6%,高收入國家為4%。

  但各國衛生支出中,政府支出只占到了51%,公民自費超過35%,每年有一億人因病致貧。

  從絕對數來看,中低收入國家,政府每年為每個公民的健康花費60美元,高收入國家則接近270美元。

  對應的一個數字是,2017年,全球人均軍費約為230美元。

  相印證的是,目前美國約擁有130多萬人的龐大軍隊,而執業醫生只有95萬。

  據美國醫學院協會估計,2030年美國醫生短缺數量將達到10.5萬。

  美國尚且如此,更不要說大量的發展中國家。

  重視軍隊無可菲薄,但我們必須認識到:

  在人類歷史上,死于瘟疫的人數遠大于戰爭。

  2. 我們遠比想象中脆弱

  1918年,西班牙大流感爆發,在1年多的時間內,全球約10億人被感染,就連西班牙的國王也不幸中招。

  按當代流行病學家估計,全球至少有5000萬人死于這場流感,遠大于第一次世界大戰1500萬的死亡人數。

  這場流感直接導致美國1918年人口平均壽命下降了15歲。

  這場流感,本可以不必這么慘烈。

  1918年9月中旬,美國費城海軍基地900多名船員染病,癥狀有高燒、頭痛、臉色發青、咯血。

  這些癥狀明顯超出了普通感冒的范疇,但基地官員仍認為:沒什么可擔心的,這只不過是平常的季節性感冒。

  9月28日,費城還舉行了大規模的盛會,以號召群眾購買債券支持戰爭。

  據報道,3000名戰士參加了這場盛會,10多萬人擁擠在街邊觀看歡呼。

  但他們不知道的是,在他們伸長脖子以便看得更清楚時,流感病毒已在人群中蔓延開來。

  僅過去了兩天,每天就有100多人死于流感。

  更離譜的是,衛生官員每天都宣布疾病已經過去了,但很快就被不斷攀升的統計數據打臉。

  所以,瘟疫能殺死人,但是當人類具備了最基本的醫學常識后,殺死人的也可能是官僚主義。

  當時,各處張貼的布告提醒不要在街上隨地吐痰。

  但這并沒有起多大作用。某一天的時間內,竟有60名隨地吐痰的人被逮捕。當時民眾的衛生意識之差,可見一斑。

  政府的失誤和民眾的懈怠,再加上當時薄弱的防疫體系,最終使得這場大流感掙脫牢籠,在全球徹底蔓延開來。

  除了西班牙大流感,瘟疫和人類如影隨形。

  據媒體報道,2009年,始于美國的甲型H1N1流感造成了全球163.23萬人感染,28.45萬人死亡,死亡率高達17.4%。

  2012年,中東呼吸綜合征則使得2442人患病,波及20多個國家,死亡率接近35%。

  2014年西非埃博拉病毒疫情爆發,在大半年時間內造成近2萬人患病,近萬人死亡。

  到目前為止,人類徹底消滅的傳染病只有天花。

  一個天花倒下了,卻有更多的傳染病出現,時不時侵擾人類社會,造成或大或小的災難之后,再突然離去。

  據統計,自20世紀70年代開始,已經有超過40種新發傳染病被發現,全球每年死亡人口中有25%死于傳染病,在非洲這一比例更是高達60%。

  而且,國際航空旅行人數由1951年的700萬人次增長到2016年的38億人次,龐大的人口流動為傳染病的傳播創造了絕佳條件。

  正如WHO所指出的,我們正處于一場傳染性疾病全球危機的邊緣,沒有一個國家可以躲避這場危機。

  人類遠比想象中脆弱。

  3. 我們不能坐以待斃

  我們要看著一次又一次的瘟疫肆虐下去嗎?絕對不可以。

  有識之士已經行動起來。

  比爾·蓋茨和妻子成立了比爾及梅琳達·蓋茨基金會,目標之一就是消滅艾滋病、瘧疾、結核病等傳染病,助推世界公共衛生體系建設。

  如今,蓋茨基金會已成為全球最大的慈善基金會,捐贈總額超過410億美元, 在疫苗上共投入153億美元。

  2月5日,這個基金會已經承諾投入最高1億美元贈款,用于支持全球應對這次源自武漢的新型肺炎疫情。

  另一個富豪,也在行動。

  2015年,扎克伯格成立陳·扎克伯格基金會,決定捐出臉書99%的股份,致力于在本世紀末攻克所有疾病。

  這些在宏觀上的表現則是,來自于私人部門的資金占全球衛生援助總額的比例由1991年的8%上升到17%。

  打敗瘟疫,我們每個人的自救很關鍵。

  對非洲的醫療援助,也是人類構建全球衛生體系的一大努力。

  非洲,是許多烈性傳染病的發源地,天花、艾滋病、埃博拉等病毒都起源于非洲。

  這是因為非洲人在捕獵過程中經常與野獸接觸,一不小心就會沾染上原本只存在于動物體內的病毒。

  再加上醫療條件落后,更加大了染病的風險。而且非洲人公共衛生意識薄弱,很難及時發現疾病和控制傳染源。

  在疫情防控上,人類是一個整體,不能有一個缺口。

  這些年來,各國對非洲的醫療援助不斷加強。

  就拿中國來說,中國先后在45個非洲國家和地區建立了120多個醫療救助點,遠赴非洲的醫療人員合計2萬多名,診治病人約214億人次。

  無國界醫生組織的興起也為援助非洲醫療提供了巨大助力。

  如今,無國界醫生成員已遍及全世界,在全球21個國家設有辦事處,每年有3000多位救援人員在超過70個國家中服務。

  另外,美國已通過全球健康安全計劃在17個高危國家投入了10多億美元,還通過培訓疾病檢查人員,制止了撒哈拉以南地區數百次疾病的爆發。

  民眾的防疫意識,也在覺醒。

  據谷歌數據顯示,使用來自社交媒體的數據來預測流感或其他流行病爆發,通常比美國疾病預防控制中心發布疫情早5-7天。同時,民眾和媒體的監督也有利于數據的透明化。

  普通民眾已經成為公共防疫系統必不可少的一環。

  當然,還有更多,比如,及時的信息發布。

  信息公開才是對抗疫情最好的“疫苗”。

  4. 結語

  人類和疫情的斗爭自誕生之初就已存在。人類無數次在瘟疫中付出了巨大的代價。

  隨著醫療技術的進步,人類有資格和傳染病掰手腕。

  但是,我們依舊缺乏一個完善的公共防疫體系,僅僅靠疫情爆發期間制定緊急措施是不夠的。

  前事不忘后事之師。

  每次疫情的結束,并不意味著人類的最終勝利。

  正如耶魯公共衛生學院院長維爾蒙德所說:我們不能在危機一結束就立即削減資金或人員,也不能孤立地看待傳染病的應對措施,否則我們永遠沒辦法做到吃一塹長一智。

  無知和弱小并不是生存的障礙,傲慢才是。

  面對傳染病,更不能掉以輕心,我們并沒有對這個人類歷史上的頭號殺手擁有絕對優勢。

  我們不僅需要醫療技術,也需要教訓和不斷地警醒,像對待戰爭一樣對待傳染病。

  這才是建立完善公共衛生體系的關鍵所在。

  但愿每一次疫情過后,我們的收獲都遠遠大于損失。

分享到:
責任編輯:zsz

網友評論