3月22日，“有失公允”系列直播終局之戰(zhàn)正式打響，在科技博主@搞機鴨 的主持下，小米電視5pro 75”與榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版之間的史上差價最大的拆機對比精彩上演。盡管小米此番上陣的是9999元最強旗艦，卻也在畫質(zhì)技術(shù)、音質(zhì)表現(xiàn)、解碼能力、投屏速度等各個環(huán)節(jié)的對比中節(jié)節(jié)敗退，輸給了售價僅2999元的榮耀智慧屏。

　　對比前幾場直播可以看出，小米電視5pro 75”相比于小米此前的產(chǎn)品進(jìn)步不少，在畫面顏色的飽和度和屏幕亮度方面都有了一定的提升，不可否認(rèn)量子點屏幕的確有它的優(yōu)勢所在。但是當(dāng)小米電視5pro 75”與榮耀智慧屏綜合比較時，我們發(fā)現(xiàn)小米還是那個小米，不論是視頻解碼、音響，還是智慧體驗等方面，榮耀智慧屏的表現(xiàn)都更加突出。

　　兩者的差距首先體現(xiàn)在開機時間上。榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版依舊2秒開機無廣告，售價9999元的小米電視5pro 75”和售價7999元的小米電視5 75”開機時間較長，另外還附有30秒的祖?zhèn)鲝V告。得益于有關(guān)部門的強制要求，小米電視用戶未來或許可以選擇看30秒的廣告或者30秒的黑屏。

　　畫質(zhì)方面，小米電視5pro 75”的屏幕素質(zhì)比前幾代小米電視進(jìn)步明顯，但畫質(zhì)調(diào)教則停留在了原地，整體偏色嚴(yán)重，屏幕色彩飽和度過高，導(dǎo)致部分畫面細(xì)節(jié)丟失。同時，兩款電視都存在暗場漏光、白邊嚴(yán)重的問題。相反，榮耀智慧屏色彩表現(xiàn)、對比度、細(xì)節(jié)等都發(fā)揮出色。尤其在MEMC動態(tài)畫面測試中，榮耀智慧屏的優(yōu)勢更加明顯，整個播放過程中畫面流暢不卡頓，而無MEMC技術(shù)的小米電視5 75”則有拖影現(xiàn)象產(chǎn)生。

　　電視投屏作為手機畫面的延伸，現(xiàn)在被越來越多的用戶頻繁使用，投屏功能的便利與否也可以直接體現(xiàn)出電視的技術(shù)實力。在此次直播中博主就新增了電視投屏功能的測試環(huán)節(jié)。可以看到，榮耀智慧屏獨創(chuàng)的Magic-link魔法閃投讓投屏變得十分簡單，手機輕碰NFC貼紙2秒后畫面就能投射到大屏上。相比起來，小米電視的投屏步驟就繁瑣許多。此外，博主還對小米電視5pro和榮耀智慧屏兩臺電視的投屏速度做了測試，通過秒表計算，小米電視5Pro和手機之間的差值偏大，平均達(dá)到0.19s，而榮耀智慧屏的差值控制在了0.04s之內(nèi)，投屏延遲遠(yuǎn)低于小米。

　　此次，在這次直播中博主還增加了一個特別環(huán)節(jié)——使用小米10手機錄制8K視頻的方式即拍即播測試小米和榮耀的8K解碼能力。令人尷尬的是，號稱能夠播放8K視頻的小米電視5 75”和小米電視5pro 75”在面對自己“兄弟”拍出來的視頻時，竟然束手無策，完全無法播放。而另一旁毫無“血緣關(guān)系”的榮耀智慧屏卻做到了瞬時解碼、流暢播放。這一幕不禁讓人啼笑皆非。不過，在內(nèi)部做工方面，小米還是有所長進(jìn)的，音箱增加了擋板設(shè)計，膠帶走線也整齊了許多。但同時也出現(xiàn)了新的問題，用戶不注冊小米賬號就無法正常關(guān)機。

　　綜合幾場直播結(jié)果，小米電視屢戰(zhàn)屢敗，追根究底還是產(chǎn)品品質(zhì)不過關(guān)。要明白，尺寸大小、價格高低都不過是一些營銷說辭，是可以被模仿和復(fù)制的，構(gòu)不成核心競爭力。而作為榮耀入局電視行業(yè)的第一款大屏產(chǎn)品，榮耀智慧屏表現(xiàn)出了應(yīng)有的誠意和實力。鉆研技術(shù)、打磨品質(zhì)，為用戶帶來一款款實力出眾的產(chǎn)品，才是各大品牌應(yīng)該努力的方向。說到底，產(chǎn)品的品質(zhì)才是最終決定品牌能夠在激烈的競爭中長期發(fā)展、獲勝的最重要因素。