四色草视频-四散的尘埃在线观看-四库国产精品成人-四虎最新网址入口-国产精品一区二区三区四区五区-国产精品一区二区三区四区

TCL科技“悄”改章程暗藏玄機,李東生意欲何為?

2020-03-23 20:45:32   來源:大眾新聞   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  TCL科技3月13日發布提示性公告,將于3月16日召開公司2020年第二次臨時股東大會,審議修訂公司章程、董事會議事規則等多個議案。此前公告中,TCL科技曾披露過修訂公司章程的原因——公司更名,從TCL集團更名為
  TCL科技3月13日發布提示性公告,將于3月16日召開公司2020年第二次臨時股東大會,審議修訂公司章程、董事會議事規則等多個議案。此前公告中,TCL科技曾披露過修訂公司章程的原因——公司更名,從TCL集團更名為TCL科技。

  然而,仔細翻閱公告卻發現,TCL科技修訂公司章程卻并非像表面那么簡單。其中部分條款的修改,明顯大幅放寬了董事會的掌控權限,但是公司并沒有給出任何提示。結合TCL科技近年來大刀闊斧的動作不斷,這種“悄無聲息”的放權,一下子放大數百億,作為一個處于資產毀滅性的行業,TCL科技這樣的行為,很容易導致公司出現內部人控制的局面。

  有分析人士認為,隨著新《證券法》正式實施,A股中小投資者也將迎來更強有力的“保護傘”。在此情況下,TCL科技卻有意“暗度陳倉”地為董事會“謀權力”,利用信息不對稱,無視中小股東情緒,明顯有違新《證券法》精神。

  “暗度陳倉”擴大董事會權限數百億元

  在修訂后的公司章程中,TCL科技對股東大會的職權進行了部分調整,將“審議公司在一年內購買、出售重大資產超過公司最近一期經審計總資產百分之十的事項”更改為“審議公司在一年內購買、出售重大資產超過公司最近一期經審計總資產30%的事項”。

  僅僅一個數字的改動,卻對TCL科技董事會的權限影響巨大。

  首先,雖然該條款調整的是股東大會的職權,但實際影響的卻是董事會的權限。因為放在股東大會上審議的往往是重大議題,日常事項則由董事會負責。此次修訂是將股東大會審議事項,從占總資產比例的10%提升至30%,是縮小了股東大會的職權,與之相對,使得董事會權限擴大。

  其次,從10%到30%,看似僅提高了20個百分點,但其基數是公司的總資產,結合TCL科技的總資產來看,這將是一個非常巨大的數字。

  TCL科技2019年三季度末的總資產為1617.33億元,如果乘以10%,那就是161.73億元;如果乘以30%,那就是485.2億元。兩者差額高達323.47億元。這意味著,僅此一項調整,TCL科技的董事會能夠直接拍板的交易金額就擴大了323.47億元。如果未來TCL科技資產規模不斷擴大,這一數字也將隨之攀升。

  再次,為了進一步擴大董事會權限,此次修訂還刪除了“單次投資額、收購和被收購、出售資產總額占公司最近經審計的總資產10%以上的其它重大投資項目,應當組織有關專家、專業人員進行評審,并報股東大會批準”一項。

  該條款刪除,將導致TCL科技單次金額占總資產10%的交易,不僅不用過股東大會,連組織專家評審都省了,直接由董事會當家決定。而且,結合上面的修正,只要不超過總資產的30%,都是董事會可以直接當家了。

  新《證券法》3月1日實施,設立專章、將投資者保護寫入法條,完善投資者保護機制、強化信息披露,目的是為了保護中小投資者合法利益。可TCL科技卻在此時打著“開啟新篇章”的旗號,大幅擴大董事會權力,明顯無視新《證券法》的管理精神。

  “內部人控制”無益公司發展

  TCL科技為何要如此“悄無聲息”地擴大董事會權限?這還要從公司的股權結構說起。

  截至2019年三季度末,TCL科技前十大股東合計持股比例為31.34%,與其他公司動輒百分之六七十相比,其主要股東持股非常分散,第一大股東李東生及其一致行動人的持股比例為9.02%,第二大股東惠州投控的持股比例為6.48%,第三大股東長江合志的持股比例為4.97%。這是僅有的持股比例超過3%的股東。

  一般而言,上市公司股權結構分散,會使得重要決策更加理性、謹慎,因為各方都能發表意見,不會出現一股獨大、侵占其他股東利益的現象?蛇@前提條件是,重要事項要拿到股東大會上審議,如果事情都在董事會解決了,那股東大會形同虛設,最終造成了內部人控制的局面。

  ST康得就是典型案例,公司董事長鐘玉為了一己私利,長期獨攬上市公司運營大權,主導公司財務造假,最終在2019年底因涉嫌犯罪被逮捕,ST康得也跌落神壇,中小股東承受巨大損失。

  回到TCL科技上來,目前李東生及其一致行動人的持股比例不足10%,顯然無法控制公司。可如果連485億元的交易都無需提交股東大會的話,以李東生為代表的高管團隊,就能通過董事會,直接操作不超過485億的交易,相當于在一定程度上可以控制公司了。

  更重要的是,權力大幅提升,李東生等人真的能領導TCL科技越走越好嗎?

  回看此前TCL科技的種種行動,2019年4月重組轉型,剝離消費電子、家電等智能終端業務,聚焦半導體顯示產業,并以產業牽引,發展產業金融和投資業務。

  資料顯示,TCL科技的產業金融及投資業務主要包括TCL金服與TCL資本。其中,TCL金服主要包括集團財資業務和供應鏈金融業務,TCL資本則主要由TCL創投、鐘港資本和TCL集團持股49%的中新融創構成。

  可觀察TCL科技的高管團隊,幾乎沒有一人擁有金融、投資背景,在此情況下,管理層能否做好金融、投資業務?需要注意的是,TCL科技已經開始涉足小額貸款業務,在金融去杠桿的大背景下,這種操作是否真的符合股東長期利益?

  另外,TCL科技聚焦的半導體顯示業務,其業務表現并不理想。2019年三季報顯示,1-9月,該業務的核心資產TCL華星增收不增利,凈利潤同比下滑了28.7%。

  早在2014年,彼時的TCL集團提出“雙+”戰略時,李東生就曾透露過力爭五年內將TCL集團做到千億市值。

  可如今,6年時間過去了,公司從TCL集團更名為TCL科技,大幅回購股份,頻繁與投資者接觸,引得股價上躥下跳,到現在市值也不過七百多億元。

  以此可以猜想,擁有更大權力的李東生,真的能帶領公司走得更好嗎?

分享到:
責任編輯:zsz

網友評論