家電消費網(wǎng)5月31日訊      5月26日晚上，原價2299元的榮耀智慧屏X1 55英寸正式公布獲得京東唯一電視品類補貼后的618售價：1699元。27日上午，紅米電視X 55英寸618補貼后售價也進一步公布：與榮耀智慧屏X1相同的1699元。榮耀小米這兩個互聯(lián)網(wǎng)電視品牌正面剛，“熱鬧的話題”頓時吸引了廣大消費者的目光。

　　兩天后，號稱是互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的酷開也推出新品，其55寸電視售價和榮耀、Redmi一樣。不過，酷開此舉卻被廣大網(wǎng)友指為攪局，第三者，蹭熱點，不看好，不會買。

　　“老板都跑到小米了，酷開先涼為敬” ，“酷開的營銷比小米差遠了”，“酷開電視的發(fā)布，好像沒什么熱度，還是Redmi與榮耀的正面硬剛比較好玩吧 ​”，微博上網(wǎng)友紛紛留言。

　　家電消費網(wǎng)看到，還有網(wǎng)友留言稱，“剛把酷開55 P50給退了，沒有藍牙，沒有801.11ac，系統(tǒng)不支持smb，外殼很土，完全不是照片上的樣子。漏光嚴重，印象效果更別提，更討厭的是關(guān)機后一直有個紅色示意燈常亮，我買來可是放在臥室的……”

　　有產(chǎn)業(yè)觀察家表示：榮耀、Redmi、酷開在618前夕都推出了55寸1699元的真香價格電視，且均搭載讓畫質(zhì)更清晰的MEMC運動補償技術(shù)，意在搶食巨大的618銷售商機。但是，三個品牌比起來，酷開最單薄。榮耀、Redmi有強大的粉絲，品牌忠誠度高，還有日漸完善的生態(tài)圈，而酷開知名度、美譽度、營銷都賽不過前兩者。

　　“如今的消費者不僅僅是要低價，還追求品牌的調(diào)性，要買到其認可的品牌，提升身份感。”獨立家電分析師張穎認為，酷開電視盡管是傳統(tǒng)電視創(chuàng)維旗下品牌，但酷開的問世明顯為了與當時的樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視對抗。“起初雙品牌的設(shè)立，主要只為了用來打價格戰(zhàn)，現(xiàn)在所有產(chǎn)品都進入價格戰(zhàn)階段了，酷開的價值也就沒有了，反而拖累了集團的發(fā)展。如今看來，酷開這類互聯(lián)網(wǎng)品牌的出現(xiàn)，只能說是企業(yè)發(fā)展的一個營銷需要，未能達到企業(yè)培育多品牌發(fā)展的目的。”(杜佳)