電視產(chǎn)品近兩年瘋狂沖擊消費者的眼球，新興互聯(lián)網(wǎng)品牌以小米電視和榮耀智慧屏表現(xiàn)最為出色，二者雖然經(jīng)歷了數(shù)次拆機(jī)，但是網(wǎng)友們對于結(jié)果仍存在許多爭議。這些爭議點主要圍繞在芯片、畫質(zhì)、音質(zhì)以及品質(zhì)等方面，正因如此，太平洋電腦網(wǎng)舉辦了一場“只為驗證用戶爭議點”的拆機(jī)直播，用更為專業(yè)的設(shè)備檢測，一切以數(shù)據(jù)說話。

　　在開機(jī)速度方面，榮耀智慧屏X1最快，其次是紅米電視X55，小米全面屏E55A最慢。在軟件安裝速度上排名亦是如此。在4K、8K視頻解碼環(huán)節(jié)中，榮耀智慧屏X1流暢的打開速度及快速的解碼速度，實力碾壓4K播放卡頓、8K無法解碼的紅米/小米電視。哪怕是在安兔兔跑分上，榮耀也以55825的高分遙遙領(lǐng)先。

　　

 

　　畫質(zhì)方面，小米電視偏色問題再度被展示出來，而紅米電視也未能幸免，在播放《乘風(fēng)破浪的姐姐》時，兩款米系電視均出現(xiàn)膚色泛白情況。現(xiàn)場實拍口紅對比，紅米電視背景有色差，小米電視口紅偏橘色，而榮耀智慧屏無論是視頻還是實拍對比都能較好的還原真實色彩。另外，太平洋電腦網(wǎng)通過SpyderX校色儀檢測，榮耀智慧屏X1色域高于小米兩款產(chǎn)品。對于消費者比較關(guān)心的MEMC運動補(bǔ)償效果及HDR技術(shù)問題，測試過程中，無論是紅米電視X55還是小米全面屏E55A的表現(xiàn)均不理想，而榮耀智慧屏X1動態(tài)效果呈現(xiàn)更加流暢，且色彩表現(xiàn)力也更加突出。特別是紅米電視居然不支持PS4 Pro HDR畫質(zhì)模式，對游戲玩家很不友好。

　　

 

　　使用云知光頻閃測試儀檢測三款電視，結(jié)果僅有榮耀一款顯示高頻豁免無風(fēng)險，米系電視均在危險范圍內(nèi)。如此看來，榮耀智慧屏X1的DC調(diào)光相比于米系電視的PWM調(diào)光方式要更加護(hù)眼。

　　

 

　　音質(zhì)方面，榮耀與紅米雖然音箱設(shè)計相似，但是由于榮耀采用倒相管增強(qiáng)低音，紅米采用被動單元設(shè)計增強(qiáng)低音，因此低音表現(xiàn)更勝一籌。小米電視就不過多評論了，只能說是“聽個響”。

　　在內(nèi)部做工方面，榮耀智慧屏采用分體式主板以及4層PCB板，接口處采取鍍金處理，3根天線的設(shè)計則可以有效避免信號干擾。相比于小米電視的“精打細(xì)算”榮耀智慧屏X1的成本雖然要高出許多，卻讓消費者使用起來真的很安心。

　　在直播的最后，太平洋電腦網(wǎng)還給三款電視來了一場“極限挑戰(zhàn)”。使用扭力扳手和臺鉗測試螺絲質(zhì)量，榮耀智慧屏4N力正常，小米電視2.3N力滑絲，紅米電視2.9N力出現(xiàn)了斷裂。

　　

 

　　榮耀智慧屏X1在用戶看不見的地方瘋狂堆料，在用戶看得見的地方精雕細(xì)琢，最終贏得了本場比賽的最終勝利。榮耀智慧屏X1不僅擊敗了紅米、小米電視，還用標(biāo)桿品質(zhì)戰(zhàn)勝了TCL、海信、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視廠商，獲得電腦之家4.5星推薦，取得了2000元檔55寸“史上最全電視橫評”的冠軍。