李佳琦直播又一次“翻車”
近日,有消費(fèi)者投訴反映,通過李佳琦直播間購(gòu)買的silkn脫毛儀“貨不對(duì)板”,而直播間與訂單界面均未發(fā)出任何提示。
據(jù)了解,3月19日,李佳琦在直播間推薦了一款品牌名為silkn的脫毛儀,該脫毛儀為包含藍(lán)光清潔燈盒的“silkn絲可infinity2.0”版本,產(chǎn)品上線后2分鐘便售罄了7000臺(tái)。李佳琦直播間展示的商品與消費(fèi)者進(jìn)入下單購(gòu)買的商品同為silkn 2.0版本,但消費(fèi)者收到的卻是“閹割版”的silkn 2.0 lite版本,少一個(gè)消毒底座。
消費(fèi)者將查收到貨的脫毛儀與直播間展示產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者產(chǎn)品不一樣的情況后,通過silkn海外旗艦店其他產(chǎn)品的詳情頁(yè)查看了關(guān)于這款脫毛儀的參數(shù)介紹,infinity2.0版本的脫毛儀包含藍(lán)光清潔燈盒的,infinity2.0 lite版本則不包含。
為再三確認(rèn)詳細(xì)情況,該消費(fèi)者通過李佳琦的直播預(yù)告、直播間鏈接、訂單名稱中反復(fù)查看,確認(rèn)這款脫毛儀顯示的版本均為infinity2.0版本。據(jù)了解,在李佳琦直播間售罄脫毛儀后,silkn海外旗艦店先后兩次修改這款產(chǎn)品的名稱,首先是將“silkn絲可infinity2.0微電流光子全身無痛脫毛儀”修改為“silkn絲可infinity2.0 lite微電流光子全身無痛脫毛”,最終改為“silkn絲可infinity2.0微電流光子脫毛無消毒盒”。換言之,商品名稱從原本的“infinity 2.0”先改為“infinity2.0lite”,后又改為“infinity2.0無消毒盒”。
3月22日,李佳琦售后團(tuán)隊(duì)回復(fù)消費(fèi)者,“李佳琦直播間的infinity2.0是分帶消毒盒和不帶消毒盒的版本,直播間賣的是不帶消毒盒的,因?yàn)閹竞袃r(jià)格更高,選品團(tuán)隊(duì)選了性價(jià)比高的款式。”
對(duì)此,消費(fèi)者表示,自己購(gòu)買的產(chǎn)品與直播間宣傳的產(chǎn)品內(nèi)容不符,“貨不對(duì)板”的情況給其帶來了很大傷害。此外,多方溝通后,商家針對(duì)不同消費(fèi)者提出了多種解決方案,加200元拍下帶消毒盒子的版本;按照2499元的原價(jià)補(bǔ)差價(jià)購(gòu)買2.0版本的全套產(chǎn)品;以換購(gòu)的形式購(gòu)買1899元的全套產(chǎn)品。有消費(fèi)者表示不能接受該方案,“我們認(rèn)為不應(yīng)該是我們消費(fèi)者去承擔(dān)你們犯下的錯(cuò)誤,所以我們是不愿意接受這樣一個(gè)處理結(jié)果的。”
據(jù)消費(fèi)者介紹,遇到類似情況的并非個(gè)例,消費(fèi)者建立的維權(quán)群里已有二三百人。在這個(gè)群里消費(fèi)者都反映購(gòu)買的脫毛儀沒有消毒盒子。而且有些消費(fèi)者收到的脫毛儀出現(xiàn)劃痕,有的甚至發(fā)現(xiàn)脫毛儀上有毛發(fā)。
值得一提的是,此前在新浪微博上熱搜榜的“自帶糊味”脫毛儀與李佳琦直播間推薦的silkn脫毛儀為同一款產(chǎn)品。
據(jù)了解,李佳琦直播“翻車”也并非第一次。2019年10月9日,李佳琦和助理在直播過程中,為展示某品牌鍋具不粘鍋,現(xiàn)場(chǎng)通過煎雞蛋進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果煎蛋時(shí)卻發(fā)生了粘鍋,盡管李佳琦在直播時(shí)解釋,粘鍋是因?yàn)?ldquo;沒有放油”,并表示“它不粘”,但這段視頻近期被放到網(wǎng)絡(luò)后,迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。11月13日,李佳琦9月9日的一場(chǎng)直播被翻出,《新京報(bào)》官方微博披露“李佳琦被指虛假宣傳”“主播帶貨傭金多是銷售額20%”。本為“陽(yáng)澄狀元蟹”的商品,被李佳琦在直播間多次介紹成“陽(yáng)澄湖的大閘蟹”。其真正的產(chǎn)地也并不是陽(yáng)澄湖而是某品牌的普通蟹。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起,網(wǎng)紅們的帶貨陣地從最初的微博,到后來的直播平臺(tái)、短視頻平臺(tái),跟隨著流量的變化一路遷徙。與此同時(shí),“網(wǎng)紅直播”帶貨作為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的組成部分拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但必須遵守法律的準(zhǔn)繩。
此前,國(guó)家廣播電視總局發(fā)布《國(guó)家廣播電視總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)“雙11”期間網(wǎng)絡(luò)視聽電子商務(wù)直播節(jié)目和廣告節(jié)目管理的通知》,其中提到網(wǎng)絡(luò)視聽電子商務(wù)直播節(jié)目和廣告節(jié)目用語要文明、規(guī)范,不得夸大其詞,不得欺詐和誤導(dǎo)消費(fèi)者。2019年11月14日,商務(wù)部發(fā)言人高峰在談及該“直播帶貨”時(shí)所說:“任何業(yè)態(tài)模式的運(yùn)行都必須符合有關(guān)法律規(guī)定,必須保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。”
業(yè)內(nèi)人士表示,司法實(shí)踐中,銷售者不能證明已履行告知義務(wù)且得到消費(fèi)者認(rèn)可的,構(gòu)成銷售欺詐,消費(fèi)者要求銷售者按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。而主播身份具備了“廣告代言人”的法律特征,“網(wǎng)紅帶貨”與“明星代言”的行為性質(zhì)是一樣的,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》規(guī)定,廣告代言人包括了“對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織”,這顯然是適用于網(wǎng)絡(luò)主播,“直播帶貨產(chǎn)品盡到合理審查的義務(wù),查閱查驗(yàn)有關(guān)證明文件,核實(shí)廣告內(nèi)容。”(綜合國(guó)家廣播電視總局、人民日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、澎湃新聞、新京報(bào)、知乎報(bào)道)
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)投訴排行
延伸閱讀
- 汪涵李雪琴李佳琦被中消協(xié)點(diǎn)名 33萬條投訴直播帶貨成重災(zāi)區(qū)
- 李佳琦方回應(yīng)被消協(xié)點(diǎn)名:已進(jìn)行退款 會(huì)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)到底
- 李佳琦直播間回應(yīng)北京環(huán)球影城自動(dòng)退票:正和各相關(guān)方協(xié)調(diào)溝
- 李佳琦直播間“賣貴”事件進(jìn)展:資生堂被投訴 保價(jià)服務(wù)遭質(zhì)
- 花一萬買康佳電視用一個(gè)月就出現(xiàn)裂痕
- 老年代步車是機(jī)動(dòng)車!京東商家說“不是”,被判退車再賠9萬
- “雙十二”原價(jià)10萬相機(jī)變千元 賣家以標(biāo)錯(cuò)為由欲反悔
- 投訴:賣家發(fā)錯(cuò)貨要求客戶承擔(dān)運(yùn)費(fèi)
- 投訴:京東商城出售二手翻新長(zhǎng)虹液晶電視
- 投訴:移動(dòng)信號(hào)限制不給消戶也不給改套餐 誘導(dǎo)欺詐
最新消費(fèi)投訴
- TCL液晶電視被投訴 涉及消費(fèi)金額4372元
- 我國(guó)電視開機(jī)率斷崖式下跌背后:視頻平臺(tái)一部劇收
- 博主吐槽美國(guó)Rivian是垃圾車:續(xù)航虛標(biāo)、窗戶漏風(fēng)
- 二手空調(diào)翻新亂象曝光
- 網(wǎng)購(gòu)vivo手機(jī)用兩年后主板損壞
- “女子買問界M7不到20天就充不上電”沖上熱搜
- 消費(fèi)者投訴:雷鳥電視未作提醒自動(dòng)扣費(fèi)
- 麥當(dāng)勞App再次崩了!優(yōu)惠券也領(lǐng)不啦
- 余承東:鴻蒙生態(tài)設(shè)備已經(jīng)超過8億臺(tái)
- 京東被投訴又買假貨 十個(gè)“三星”硬盤,買家