特斯拉汽車(chē)質(zhì)量不如人意 銷(xiāo)量為何居高不下?
在過(guò)去的50年里,如果汽車(chē)制造商不能掌握制造業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí),它們打入美國(guó)市場(chǎng)的希望就微乎其微。隨著豐田和本田在20世紀(jì)70年代從通用、福特和克萊斯勒手中奪取市場(chǎng)份額,它們?cè)谄?chē)可靠性方面也建立了聲譽(yù)。
與此同時(shí),市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)JD Power負(fù)責(zé)汽車(chē)質(zhì)量研究的戴夫·薩金特(Dave Sargent)稱(chēng),Yugo(南斯拉夫牌汽車(chē))、Renault(雷諾)和Sterling這些在質(zhì)量和可靠性方面苦苦掙扎的外國(guó)品牌,都難以在美國(guó)站穩(wěn)腳跟。現(xiàn)代汽車(chē)在美國(guó)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),是在提供10萬(wàn)英里保修后才開(kāi)始的。這是一個(gè)信號(hào),表明它已經(jīng)解決了質(zhì)量問(wèn)題。
但作為最新一家在美國(guó)獲得持續(xù)成功的汽車(chē)制造商,特斯拉卻逆勢(shì)而上,證明了糟糕的質(zhì)量和可靠性并不一定會(huì)嚇跑客戶(hù)。
長(zhǎng)期以來(lái),特斯拉一直拒絕接受豐田生產(chǎn)理念背后的許多想法,有時(shí)過(guò)于依賴(lài)自動(dòng)化,或者通過(guò)突擊檢查來(lái)提高產(chǎn)量。多年來(lái),特斯拉在JD Power和《消費(fèi)者報(bào)告》(Consumer Reports)的質(zhì)量和可靠性調(diào)查中一直落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
但是,特斯拉的銷(xiāo)量卻一直在增長(zhǎng),同時(shí)也獲得了行業(yè)領(lǐng)先的車(chē)主滿(mǎn)意度得分。自2016年以來(lái),特斯拉一直是《消費(fèi)者報(bào)告》客戶(hù)滿(mǎn)意度最高的汽車(chē)品牌。汽車(chē)行業(yè)分析與研究公司AutoPacific副總裁埃德·金(Ed Kim)表示,雖然也有汽車(chē)制造商憑借劣質(zhì)車(chē)型取得了成功,但沒(méi)有一家公司像特斯拉那樣始終如一地取得成功。
那么特斯拉是如何克服汽車(chē)業(yè)“質(zhì)量為王”的傳統(tǒng)理念呢?主要是通過(guò)尖端技術(shù),以及激發(fā)客戶(hù)強(qiáng)烈忠誠(chéng)度。例如,特斯拉率先推出了無(wú)線(xiàn)更新、控制許多設(shè)置的大屏幕,以及可以在城市街道上導(dǎo)航的駕駛員輔助系統(tǒng)Autopilot。車(chē)主們贊揚(yáng)了這些功能,以及更傳統(tǒng)的駕駛性能指標(biāo),如加速和操控。
此外,特斯拉還擁有強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn),比如其大膽而有爭(zhēng)議的CEO所激發(fā)的熱情。埃隆·馬斯克(Elon Musk)曾表示,他更關(guān)心推廣清潔能源,而不是最大化特斯拉的利潤(rùn)。
因此,對(duì)一些顧客來(lái)說(shuō),特斯拉不僅僅是一輛車(chē),而是一個(gè)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和建設(shè)“更健康地球”的機(jī)會(huì)。2019年,特斯拉的一位顧客向媒體表示:“就像馬斯克說(shuō)的那樣:如果你在這個(gè)時(shí)代購(gòu)買(mǎi)一輛汽油車(chē),就像在汽車(chē)上市時(shí)卻買(mǎi)了一匹馬一樣。”
問(wèn)題是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,特斯拉能否依靠這種熱情。埃德·金和薩金特說(shuō),隨著未來(lái)幾年出現(xiàn)更多種類(lèi)的電動(dòng)汽車(chē),消費(fèi)者可能不會(huì)再繼續(xù)容忍特斯拉的缺陷。當(dāng)然,之前類(lèi)似的預(yù)測(cè)已被證明是錯(cuò)誤的。奧迪、捷豹和雪佛蘭等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的電動(dòng)車(chē)型,并沒(méi)有阻止特斯拉的增長(zhǎng)。
而且,特斯拉的客戶(hù)未來(lái)需要處理的問(wèn)題可能會(huì)更少。美國(guó)工程咨詢(xún)公司Munro & Associates創(chuàng)始人桑迪·門(mén)羅(Sandy Munro)稱(chēng),盡管特斯拉在JD Power最近的可靠性研究中表現(xiàn)不佳,但近年來(lái)它在制造質(zhì)量方面取得了顯著改善。
如果特斯拉能留住馬斯克,并繼續(xù)在汽車(chē)技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,那么這種趨勢(shì)(質(zhì)量逐漸改善)是否會(huì)繼續(xù)下去可能并不重要。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 中國(guó)“燈塔工廠(chǎng)”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠(chǎng)到底有多厲害
- 龍駿家園黃山養(yǎng)老基地,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色養(yǎng)老家園
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 余承東:智駕能力上,國(guó)外是特斯拉,國(guó)內(nèi)就是華為
- 華為超越小鵬、王傳福不懂智駕:車(chē)界大佬開(kāi)會(huì)太剛了
- IP授權(quán)商品增長(zhǎng)規(guī)模迅速 京東加速發(fā)力IP定制解決方案滿(mǎn)足企
- 愈前行 愈堅(jiān)韌 紅頂獎(jiǎng)與行業(yè)共逐家電未來(lái)“星辰大海
- 8年緣分天注定!沙奇里再造世界波,容聲注定與經(jīng)典結(jié)緣
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模型讓我們看
延伸閱讀
- 特斯拉董事會(huì)主席:自動(dòng)駕駛比人類(lèi)駕駛更安全
- 中消協(xié)專(zhuān)家邱寶昌:特斯拉單方面拒絕交付是違約行為
- 特斯拉為何拒絕拼多多“倒貼錢(qián)”?
- 理想汽車(chē)沈亞楠:特斯拉贏(yíng)在能源網(wǎng)絡(luò)但存在局限性
- 特斯拉Model 3降至25萬(wàn)以下被質(zhì)疑割韭菜
- 新華網(wǎng)評(píng)特斯拉“甩鍋”:回應(yīng)質(zhì)疑不能輕描淡寫(xiě) 更不能傲慢
- 中消協(xié)回應(yīng)特斯拉事件:尊重消費(fèi)者是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的首要前提
- 胡錫進(jìn):我們目的不是讓特斯拉“滾” 是要讓外企適應(yīng)中國(guó)市
- #特斯拉回應(yīng)杭州地下車(chē)庫(kù)事故#上熱搜 網(wǎng)友:怎么開(kāi)都會(huì)撞
- “特斯拉法務(wù)部”開(kāi)通官微上熱搜 網(wǎng)友:期待公關(guān)部的賬號(hào)
最新消費(fèi)評(píng)論
- 中國(guó)“燈塔工廠(chǎng)”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠(chǎng)到
- 本來(lái)上一代產(chǎn)品就難評(píng) 直到iPhone 16 Pro上手
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模
- iPhone 16需求走低 蘋(píng)果光環(huán)黯淡?
- 沒(méi)有AI的AI iPhone難賣(mài),蘋(píng)果的iPhone超級(jí)周期可
- 被提議搞足球?余承東:對(duì)足球完全是門(mén)外漢,可以
- 李彥宏講大模型三大認(rèn)知誤區(qū):未來(lái)模型差距會(huì)拉大
- 砍掉電車(chē)增產(chǎn)皮卡:美國(guó)車(chē)企還要電動(dòng)化轉(zhuǎn)型嗎?
- 騰訊網(wǎng)易聯(lián)手聲援乙游,“躺槍”的米哈游冤嗎?
- 兒童手表“有毒”回答背后:知乎等平臺(tái)暗藏“毒答