據(jù)報(bào)道，近日，蘋果宣布推出一個(gè)系統(tǒng)，可以標(biāo)記美國(guó)境內(nèi)上傳到iCloud存儲(chǔ)空間的兒童性虐待圖片，并報(bào)告給當(dāng)局機(jī)構(gòu)。

　　這一措施得到了兒童保護(hù)倡導(dǎo)者的大力支持。國(guó)家失蹤和受虐兒童中心(一家國(guó)會(huì)授權(quán)創(chuàng)建的非營(yíng)利組織)的首席執(zhí)行官約翰·克拉克(John Clark)在聲明中稱此舉為“游戲規(guī)則改變者”。

　　但是，這個(gè)目前正在美國(guó)進(jìn)行測(cè)試的新系統(tǒng)卻又遭到了隱私倡導(dǎo)者的強(qiáng)烈反對(duì)。他們提醒稱，這代表了隱私保護(hù)的退步，可能會(huì)被調(diào)整并進(jìn)一步被用來(lái)審查人們?cè)O(shè)備上的其他內(nèi)容。

　　蘋果不是唯一一家試圖清理其云存儲(chǔ)平臺(tái)上的非法兒童色情圖像的公司。其他云服務(wù)已經(jīng)在采取行動(dòng)。自2008年以來(lái)，谷歌一直在使用哈希技術(shù)來(lái)識(shí)別其服務(wù)中的非法圖像。Facebook在2019年表示，該公司在短短三個(gè)月內(nèi)已經(jīng)刪除1160條與兒童裸體和兒童性虐待相關(guān)的內(nèi)容。

　　蘋果表示，該公司的系統(tǒng)是基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法之上的改進(jìn)，因?yàn)樵摴�司利用自己�?duì)硬件的控制和復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識(shí)，以盡可能地減少獲取某個(gè)人手機(jī)或云賬戶上的圖像，但同時(shí)仍可以標(biāo)記云存儲(chǔ)服務(wù)器上的非法兒童色情圖像。該系統(tǒng)不會(huì)掃描實(shí)際圖像，僅比較哈希值，即與圖像文件相對(duì)應(yīng)的唯一編號(hào)。

　　但是隱私倡導(dǎo)者認(rèn)為，該舉動(dòng)是政策變化的開(kāi)端。在這種情況下，蘋果可能或受到國(guó)外政府的壓力，重新調(diào)整該系統(tǒng)的用途。例如，他們可以要求蘋果標(biāo)記抗議者照片或政治迷因等來(lái)壓制政治言論。心存疑慮者并不擔(dān)心該系統(tǒng)眼下的工作方式，也不是要為收集兒童性虐待圖像的人做辯護(hù)，他們只是擔(dān)任該希望的未來(lái)發(fā)展。

　　心存疑慮者擔(dān)心系統(tǒng)的未來(lái)走向

　　美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)舉報(bào)人愛(ài)德華·斯諾登在Twitter上寫道：“毫無(wú)疑問(wèn)：如果他們今天可以掃描兒童色情圖像，明天他們就可以掃描任何內(nèi)容。”

　　曾經(jīng)大力支持蘋果的加密和隱私政策的電子前沿基金會(huì)(EFF)這次也在博客文章中猛烈抨擊了蘋果的新系統(tǒng)，稱其為“后門”，或一個(gè)意在為政府提供訪問(wèn)加密數(shù)據(jù)途徑的系統(tǒng)。

　　該十分具有影響力的非營(yíng)利組織在博客文章中寫道：“蘋果可以詳細(xì)地解釋其技術(shù)實(shí)施將如何在其提議的后門中保護(hù)隱私和安全性，但歸根結(jié)底，即便是完整記錄、仔細(xì)考慮且范圍狹窄的后門，仍然是后門。”

　　蘋果的新系統(tǒng)也受到了該公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的批評(píng)，包括Facebook旗下的WhatsApp。WhatsApp也對(duì)平臺(tái)上的部分消息內(nèi)容采用端到端加密，也受到輿論壓力，要求其提供訪問(wèn)用戶內(nèi)容的更多權(quán)限以阻止兒童性虐待。

　　WhatsApp的首席執(zhí)行官威爾·卡斯卡特(Will Cathcart)周五在Twitter上寫道：“蘋果并沒(méi)有專注于讓人們更便捷地反饋其他人與他們共享的非法內(nèi)容，而是開(kāi)發(fā)了一個(gè)可以掃描你手機(jī)上私密照片的軟件——即便你沒(méi)有同任何人分享這些照片。”卡斯卡特還說(shuō)，WhatsApp不會(huì)采用類似的系統(tǒng)，他說(shuō)：“那不叫隱私保護(hù)。”

　　隱私已經(jīng)成為iPhone營(yíng)銷的核心部分。蘋果一直對(duì)外公開(kāi)其系統(tǒng)中的安全架構(gòu)，并且是端到端加密的最有力捍衛(wèi)者之一。這意味著，蘋果自己也不知道其服務(wù)器上的消息或其他數(shù)據(jù)內(nèi)容。

　　最值得注意的是，2016年，蘋果與聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)在法庭上對(duì)峙，以保護(hù)其加密系統(tǒng)在調(diào)查大規(guī)模槍擊犯過(guò)程中的完整性。

　　蘋果在當(dāng)時(shí)也為其立場(chǎng)受到批評(píng)。世界各地的執(zhí)法者向蘋果施壓，要求該公司削弱iMessage和其他軟件服務(wù)(如iCloud)上的數(shù)據(jù)加密，以便調(diào)查兒童性虐待或恐怖主義行為。

　　蘋果眼中的雙贏策略

　　蘋果將這一新系統(tǒng)視為該公司隱私保護(hù)慣例的一部分：在保護(hù)用戶隱私的同時(shí)清楚違法內(nèi)容的雙贏局面。蘋果還宣稱，該系統(tǒng)不會(huì)重新設(shè)計(jì)用于其他類型的內(nèi)容。

　　不過(guò)，這也是隱私倡導(dǎo)者認(rèn)為新系統(tǒng)背離初衷的原因。他們覺(jué)得自己失去了一個(gè)盟友，這個(gè)盟友原先生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)旨在盡可能地防止數(shù)據(jù)泄漏給政府、蘋果和其他公司。但是現(xiàn)在，就像斯諾登說(shuō)的那樣，他們看到的是一個(gè)將用戶照片與“秘密黑名單”進(jìn)行比較的系統(tǒng)。

　　這一切皆因蘋果自己的營(yíng)銷。2019年，蘋果在電子貿(mào)易展覽上買下一副巨大廣告牌，上面寫著“發(fā)生在你iPhone上的，只留在你的iPhone上”。

　　蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)曾提到過(guò)知道你設(shè)備上的內(nèi)容可能會(huì)被第三方攔截和審查的“寒蟬效應(yīng)”。他說(shuō)，數(shù)字隱私的缺乏會(huì)促使人們進(jìn)行自我審查，哪怕使用iPhone的那人沒(méi)有做錯(cuò)任何事。

　　庫(kù)克在2019年斯坦福大學(xué)的畢業(yè)典禮演講中說(shuō)：“在一個(gè)沒(méi)有數(shù)字隱私的世界里，即使沒(méi)有做錯(cuò)什么，而僅僅只是因?yàn)橄敕ú煌�，你也可能開(kāi)始審查自己。一開(kāi)始不是徹底的，但是逐漸地開(kāi)始變得少冒險(xiǎn)，少希望，少想象，少冒險(xiǎn)，少創(chuàng)造，少嘗試，少說(shuō)話，少思考。數(shù)字監(jiān)控的寒蟬效應(yīng)是深遠(yuǎn)的，它觸及一切。”

　　蘋果對(duì)隱私的關(guān)注，對(duì)該公司而言是成功的。今年，蘋果推出付費(fèi)隱私服務(wù)，如Private Relay，可以隱藏用戶IP地址，從而隱藏用戶位置。

　　隨著蘋果通過(guò)高盛支持的信用卡打入個(gè)人金融等利潤(rùn)豐厚的新行業(yè)，又推出允許用戶將醫(yī)療記錄到下載iPhone上的醫(yī)療健康服務(wù)，隱私已然成為蘋果營(yíng)銷宣傳的一部分。

　　但隱私保護(hù)的美名或許難以長(zhǎng)久，尤其是當(dāng)隱私保護(hù)策略似乎有悖于先前的公開(kāi)立場(chǎng)之時(shí)。隱私安全十分復(fù)雜，營(yíng)銷口號(hào)難以準(zhǔn)確傳達(dá)隱私安全的意義。對(duì)于蘋果消除兒童性虐待的新計(jì)劃，批評(píng)者并不認(rèn)為這是一個(gè)基于谷歌和微軟多年來(lái)的努力之上的更好系統(tǒng)。相反，他們看到的是對(duì)蘋果政策——“發(fā)生在你iPhone上的，只留在你的iPhone上”——的顯著改變。