用蘋果買App會(huì)員比安卓貴 上海一用戶起訴蘋果公司獲受理
導(dǎo)讀: 日常在蘋果手機(jī)上購買會(huì)員時(shí)你有沒有發(fā)現(xiàn)比安卓貴呢? 據(jù)媒體報(bào)道,日前,因不滿部分App會(huì)員比安卓用戶貴,上海一蘋果用戶起訴蘋果公司稱涉嫌壟斷,要求蘋果賠償10萬元賠償金以及公開道歉。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
日常在蘋果手機(jī)上購買會(huì)員時(shí)你有沒有發(fā)現(xiàn)比安卓貴呢?
據(jù)媒體報(bào)道,日前,因不滿部分App會(huì)員比安卓用戶貴,上海一蘋果用戶起訴蘋果公司稱涉嫌壟斷,要求蘋果賠償10萬元賠償金以及公開道歉。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2021年2月已受理此案。
起訴狀顯示,原告作為蘋果手機(jī)消費(fèi)者,購買愛奇藝App、喜馬拉雅App、網(wǎng)易云音樂App和懂球帝App會(huì)員服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn),這幾款數(shù)字產(chǎn)品在蘋果渠道的定價(jià)均高于安卓渠道,且交易時(shí)只能選擇Apple Pay支付,無法兼容支付寶或微信等其他支付手段。
原告認(rèn)為,被告的上述行為構(gòu)成壟斷,導(dǎo)致消費(fèi)者無法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費(fèi)用,被剝奪了自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
責(zé)任編輯:zsz
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)投訴排行
延伸閱讀
- 美國律師事務(wù)所起訴蘋果與三星:輻射超標(biāo)數(shù)倍
- 黑客攻擊Ring安全攝像頭 亞馬遜遭用戶起訴
- 新車不到一年就掉漆老化 特斯拉被車主集體起訴
- 蘋果等科技巨頭聯(lián)名支持起訴特朗普外籍勞工入境限制令
- 蘋果遭起訴:應(yīng)用商店未下架“含暴力內(nèi)容的Telegram”
- 上海律師起訴拼多多 利用人性弱點(diǎn)涉嫌欺詐
- 特斯拉因太陽能屋頂漲價(jià)遭美國消費(fèi)者起訴:典型的欺詐
- 小鵬汽車起訴電池供應(yīng)商獲賠190萬 涉及電池質(zhì)量問題
- 優(yōu)酷起訴戰(zhàn)狼2盜播方獲賠200萬
- 四名美國司法官員起訴谷歌“使用詭計(jì)”讓用戶提供位置數(shù)據(jù)