新浪科技訊 北京時間8月3日上午消息，據(jù)報道，法律專家表示，Twitter正在尋找證據(jù)，以證明埃隆·馬斯克(Elon Musk)曾試圖破壞融資計劃，導(dǎo)致對這家社交媒體公司440億美元的收購交易無法完成。此外，該公司還在調(diào)查馬斯克放棄該交易的動機(jī)。

　　根據(jù)過去兩天提交給特拉華衡平法院的文件，Twitter本周向多家國際銀行發(fā)出數(shù)十張民事傳票，包括摩根士丹利旗下的部門、該交易的聯(lián)合投資者(包括Brookfield資產(chǎn)管理公司)和馬斯克的顧問。

　　摩根士丹利拒絕對此置評。Brookfield尚未作出回應(yīng)。馬斯克和Twitter的代表均未予以答復(fù)。

　　這些傳票希望索要與該交易及其融資有關(guān)的文件和通訊內(nèi)容，以及與虛假Twitter帳號的擔(dān)憂有關(guān)的任何信息。他們還希望向相關(guān)方了解馬斯克旗下電動汽車制造商特斯拉的股價變化對交易產(chǎn)生的潛在影響。

　　這些傳票都源自Twitter對馬斯克提起的訴訟，該公司希望馬斯克能繼續(xù)以之前承諾的每股54.20美元的價格完成該交易。為期5天的庭審將于10月17日在特拉華衡平法院開庭。

　　專家表示，這些傳票表明，Twitter希望了解出借方、投資者和顧問在馬斯克4月末簽訂收購協(xié)議后的溝通情況。

　　“他們懷疑他在幕后密謀把整件事情搞砸。”康涅狄格大學(xué)法學(xué)院教授米納·邁爾斯(Minor Myers)說。

　　馬斯克7月8日宣布放棄收購Twitter，理由是對方違反協(xié)議，未能提供有關(guān)虛假帳號的相關(guān)信息。Twitter表示，虛假帳號只是接口，真正重要的問題只有一個，那就是協(xié)議條款。馬斯克還表示，他之所以放棄交易，是因為Twitter解雇了高管和三分之一的人才收購團(tuán)隊，違反了“基本完整地保留現(xiàn)有業(yè)務(wù)組織的重要組成部分”的義務(wù)。

　　法律專家表示，如果融資失敗，就不能強(qiáng)制馬斯克完成交易——前提是融資失敗不是他一手造成的。

　　鮑勃·斯旺(Bob Swan)被解雇是Twitter傳票的關(guān)注重點。斯旺是風(fēng)險投資公司Andreessen Horowitz的運(yùn)營合伙人，最初領(lǐng)導(dǎo)馬斯克收購Twitter交易的融資事宜。長期擔(dān)任馬斯克助手的安東尼奧·格雷西亞斯(Antonio Gracias)后來接替了他的職位。

　　波士頓學(xué)院法學(xué)院教授布萊恩·奎因(Brian Quinn)表示，Twitter似乎想知道，“格雷西亞斯在促成融資的過程中是否發(fā)揮了任何作用，還是單純只是拖慢進(jìn)程。”

　　斯旺尚未對此置評。格雷西亞斯也沒有作出回應(yīng)。

　　專家稱，Twitter想要了解出借方對Twitter虛假帳號數(shù)據(jù)的擔(dān)憂，以及此事是否像馬斯克所說得那么令人擔(dān)憂。

　　Twitter向投資者索要他們就Twitter交易與馬斯克的親信進(jìn)行的溝通信息，這些親信包括特斯拉前董事會成員、馬斯克旗下火箭公司SpaceX董事史蒂夫·尤爾韋特松(Steve Jurvetson)。

　　尤爾韋特松尚未對此置評。

　　“哈哈，Twitter的律師正向馬斯克周圍的朋友發(fā)送傳票。”大數(shù)據(jù)公司Palantir Technologies聯(lián)合創(chuàng)始人喬·朗斯代爾(Joe Lonsdale)寫道，“我與此事毫無關(guān)系，只是發(fā)表了幾條尖銳的評論而已，但也收到了‘特此命令’的文件通知。”

　　他認(rèn)為Twitter的傳票是“極具騷擾性釣魚式調(diào)查”。

　　朗斯代爾尚未對此置評。

　　特拉華州企業(yè)訴訟律師西奧多·基蒂拉(Theodore Kittila)表示，Twitter希望了解，當(dāng)馬斯克通過推文公開表達(dá)對Twitter虛假帳號的擔(dān)憂時，他私下里究竟是如何表態(tài)的。

　　“他們想深挖推文背后的事情。”基蒂拉說，“所以他們才調(diào)查電子郵件，試圖搞清楚真正的對話內(nèi)容，以及促使馬斯克終止交易的原因。”

　　馬斯克也在過去兩天向數(shù)據(jù)分析公司Concentrix Solutions和內(nèi)容審核公司TaskUS USA發(fā)去傳票，但傳票內(nèi)容并未公開。