科技真相說3月1日訊    日前，中國銀保監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局一則中誠信托新能源3號(hào)存違規(guī)操作的調(diào)查書，讓苦苦維權(quán)一年無果的投資人頗感慰藉，權(quán)威部門的認(rèn)可，也讓更多的投資人抱團(tuán)向媒體投訴，曝光中誠信托在經(jīng)營中各種違規(guī)操作。

　　投訴：中誠信托承諾保本保息 稱項(xiàng)目搶手讓投資人先打款后簽約

　　昨天，一新加入中誠信托維權(quán)群中的投資人鄭立娟(化名)表示，中誠信托項(xiàng)目的年收益率并比不過友商，但是，中誠信托客戶經(jīng)理總是向其信誓旦旦承諾保本、保息，這才讓他與中誠信托簽約。而如今項(xiàng)目一暴雷，中誠信托高層就稱保本是銷售人員為了業(yè)績的個(gè)人行為，不代表公司行為，甩鍋，讓投資人承擔(dān)全部的投資損失。

　　“我的客戶經(jīng)理說新能源3號(hào)的抵押物銷售回款能有90億元!300%覆蓋本金受益。”昨天，鄭立娟說，其客戶經(jīng)理在推薦該項(xiàng)目時(shí)還說，土地抵押物在省會(huì)城市，發(fā)展前景好，就算出事了，把抵押物打五六折處理掉，就可以足足支付投資者的本金和利息。

　　鄭立娟說，中誠信托新能源3號(hào)融資金額起步線很高，對(duì)她來說如果認(rèn)購，就是傾盡全家之資的傾囊而出了。“面對(duì)我的遲疑，客戶經(jīng)理拍著胸脯說，中誠信托有嚴(yán)格的風(fēng)控措施，26年來的所有產(chǎn)品都完成了兌付，保證保本、保息，虧不了，還有中國人保是上級(jí)單位，也是最大的后臺(tái)，肯定不會(huì)有問題。”

　　“我剛有點(diǎn)心動(dòng)，說研究一下再說，客戶經(jīng)理就馬上說，目前投資這個(gè)項(xiàng)目的投資人很多，把錢先打過來，隨后再簽合同，要不就沒有額度了。”

　　昨天，鄭立娟購買新能源3號(hào)的經(jīng)歷在維權(quán)群中一說，就被百名投資人集體認(rèn)同。紛紛說簽約時(shí)盡管客戶經(jīng)理不同，但是遭遇到的經(jīng)歷一模一樣。“原來所謂承諾、沒額度而先打款后簽約，都是中誠信托銷售的套路，自己太善良，被中誠信托騙了。”

　　隨即，有投資人表示，在新能源3號(hào)推介期間，中誠信托為了縮短銷售周期，首先，在該信托計(jì)劃宣傳PPT 中詳盡描述了信托交易結(jié)構(gòu)及基本要素、資金實(shí)際投向等，同時(shí)還論述了標(biāo)的股權(quán)價(jià)值分析和抵押物價(jià)值分析，強(qiáng)調(diào)了該項(xiàng)目風(fēng)控措施充足具有雙重保障。在簡版項(xiàng)目介紹中更是詳盡列明了不同金額對(duì)應(yīng)的預(yù)期收益，并未見任何風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　“我也在客戶經(jīng)理關(guān)于該項(xiàng)目‘保本保息’、‘產(chǎn)品有限供不應(yīng)求先到先得’的擔(dān)保中，匆匆打款了。當(dāng)時(shí)并沒有完成打款前的簽約、雙錄，均為后補(bǔ)。”該投資人說， 在該項(xiàng)目暴雷后，中誠信托總裁安國勇對(duì)股權(quán)質(zhì)押、土地抵押雙滅失存在不可推脫的責(zé)任避而不談，只是不停強(qiáng)調(diào)“買者自負(fù)”，卻絕口不提“賣者盡責(zé)”。

　　律師：中誠信托虛假承諾 違約

　　對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所合伙人戎進(jìn)律師在采訪中指出，根據(jù)被害人的陳述，中誠信托在簽約協(xié)商階段存在一定程度上的虛假承諾，可能涉嫌民事欺詐或者合同詐騙。同時(shí)，鑒于其陳述信托物已丟失，其還存在一定程度上的合同違約及管理失職等行為，具體案件情況涉及的法律問題需要進(jìn)一步了解相關(guān)案情后才能準(zhǔn)確分析。

　　

 

　　而在日前中國銀保監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局的調(diào)查書中，明確指出中誠信托存在隱瞞信息誤導(dǎo)投資人風(fēng)險(xiǎn)判斷等多處違反信托法行為。明確表示，“經(jīng)核查，中誠信托在新能源3號(hào)銷售過程中存在讓委托人先打款后簽約、雙錄的情況，《北京銀保監(jiān)局關(guān)于銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)侵害消費(fèi)者權(quán)益亂象整治工作的通知》(京銀保監(jiān)發(fā)2019 324號(hào)相關(guān)要求不符，我局將對(duì)中誠信托采取相應(yīng)監(jiān)管措施。”

　　中誠信托遲遲不兌付 安國勇和人保被指不懂做信托

　　據(jù)了解，同一信托產(chǎn)品、同一地塊抵押物，同樣暴雷的，不僅有中誠信托新能源3號(hào)，還有中糧信-國興6號(hào)集合資金信托計(jì)劃等。而中糧信托沒有延期，且給投資人進(jìn)行了兌付。

　　對(duì)此，中誠信托投資人表示，同樣金額不菲，中糧之所以對(duì)投資人兌付，就是看到這一產(chǎn)品存在的問題，所以承擔(dān)起了社會(huì)責(zé)任。

　　對(duì)于中誠信托新能源3號(hào)延期一年不給利息不兌付，有投資人認(rèn)為或存三個(gè)原因。第一，新領(lǐng)導(dǎo)班子或不愿擔(dān)任。新能源3號(hào)是2020年3月集資的，中誠信托方面簽約人是中誠信托原董事長牛成立。而現(xiàn)任中誠信托總裁安國勇是于2021年9月16日走馬上任的。“新領(lǐng)導(dǎo)肯定不愿收拾上任留下的爛攤子，”有投資人通俗地說。

　　二是業(yè)績壓力。暴雷項(xiàng)目的兌付，必然讓信托公司當(dāng)年的凈利潤下滑明顯，業(yè)績不好看。如今信托行業(yè)受疫情影響沒有往日輝煌，如果去年兌付，也就是安國勇上任中誠信托第一年的年報(bào)會(huì)很不好看。

　　三是安國勇和人保被指不懂做信托。據(jù)了解，2021年9月，在中國人保任高管的安國勇成為中誠信托總裁。同年12月9日成為中誠信托董事長的李祝用，則是第一位來自人保系的中誠信托董事長。當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，中誠信托隨著人保系總裁搭檔人保系董事長，中誠信托還在業(yè)務(wù)上與人保集團(tuán)逐漸開始協(xié)同。

　　有投資人表示，面對(duì)同一暴雷項(xiàng)目不同信托公司給出天差地別的兌付方案，他苦思冥想了一年，才明白，那就是做保險(xiǎn)出身的人保集團(tuán)，并不懂信托行業(yè)的規(guī)則。

　　“投資者自負(fù)”這句話其實(shí)是證券行業(yè)常用的一句，而信托行業(yè)講究的是誠信為先。此前安國勇幾次和中誠信托新能源3號(hào)投資人溝通中，不講信托業(yè)的“賣者盡責(zé)，買者自負(fù)”，而只是拿著“買者自負(fù)”這后半句，只是要求投資人承擔(dān)全部資金風(fēng)險(xiǎn)。

　　還有投資人說，延期一年的新能源3號(hào)遲遲沒出兌付方案，或是和其上級(jí)單位人保集團(tuán)不懂信托有關(guān)。“隔行如隔山，中誠信托是2020年前后被人保增資，成為其第一大股東。但是做保險(xiǎn)和信托的行業(yè)規(guī)則都不一樣，人保或許也是膚淺地認(rèn)為，投資者自負(fù)，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問題，就需要投資者全部買單。”

　　上個(gè)月8號(hào)，人保集團(tuán)因下發(fā)讓各下屬公司背誦董事長羅熹的“金句”，而被眾多媒體指是諂媚權(quán)力。2月17日，羅熹被免去中國人保黨委書記職務(wù)。隨后，人保集團(tuán)存在官僚主義、大企業(yè)病等文章見諸輿論，持續(xù)引發(fā)熱議。

　　

　　據(jù)媒體報(bào)道，2月21日，2023年度信托監(jiān)管工作會(huì)議召開。銀保監(jiān)會(huì)通報(bào)了一些行業(yè)的共性問題，同時(shí)點(diǎn)名、批評(píng)了部分信托公司，其中不乏央企，國企背景信托公司，甚至還包括部分頭部信托。被點(diǎn)名批評(píng)的原因包括壓降任務(wù)不達(dá)標(biāo)，業(yè)務(wù)操作存在違規(guī)動(dòng)作、風(fēng)險(xiǎn)處置效果不達(dá)預(yù)期等。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為信托公司不得以金融16條為由惡意擺爛直接躺平，更不得以資管新規(guī)打破剛性兌付為由，逃避受托人應(yīng)盡的義務(wù)，要堅(jiān)守受受托人責(zé)任，做好項(xiàng)目存續(xù)期的各類管理工作，結(jié)合底層資產(chǎn)的實(shí)際運(yùn)行情況，采取各種措施積極主動(dòng)，多措并舉，最大限度維護(hù)委托人的責(zé)任，為維護(hù)委托人的利益。