被印度政府“罰怕”了的小米，不得不尋求印度本地有一定實(shí)力的合作伙伴。通過(guò)這種方式，一方面表明小米的態(tài)度，繼續(xù)在印度加大投資，另一方面通過(guò)這種方式推動(dòng)印度電子制造業(yè)、扶持本地企業(yè)，以符合印度政府訴求的方式換得暫時(shí)的平安。

　　5月29日，小米印度公司宣布將與印本土電子制造商O(píng)ptiemus Electronics合作生產(chǎn)頸掛式藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品。

　　5月31日，印度本土制造公司Dixon Technologies宣布將與小米通過(guò)全資子公司的形式增強(qiáng)印度的組件生態(tài)系統(tǒng)，為小米印度制造和出口智能手機(jī)產(chǎn)品。

　　印度消費(fèi)電子領(lǐng)域資深人士認(rèn)為，小米迫不得已尋求本地有背景的企業(yè)合作，目的是給自己尋找“護(hù)身符”。因?yàn)樽罱鼛啄辏�印度政府�?duì)小米的處罰力度很大，如果小米一意孤行，可能未來(lái)還會(huì)有各種變化。牽手本地有背景的合作伙伴，或是雙贏。

　　符合印度政府訴求、符合印度本地企業(yè)訴求，小米這種人在屋檐下不得不低頭的行事風(fēng)格，未來(lái)印度政府會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面嗎?以往對(duì)小米巨額罰單的情形還會(huì)出現(xiàn)嗎?一切都是未知的。

　　小米遇到“卡脖子”難題

　　小米這幾年在印度一直處罰不斷，近期小米在印度市場(chǎng)又被罰了48億。

　　今年4月，印度執(zhí)法當(dāng)局針對(duì)此前扣押小米集團(tuán)在印度555億盧比存款一事迎來(lái)官方定論，印度卡納塔克邦高等法院裁定以違反《外匯管理法》為由駁回小米的上訴，沒(méi)收小米印度公司的555.127億盧比巨款(約合人民幣48億元)。

　　隨著印度執(zhí)法局從小米公司賬戶(hù)中直接沒(méi)收了這筆款項(xiàng)并獲得印度主管當(dāng)局的支持，這幾乎已經(jīng)確定了小米這次只能吃“啞巴虧”。

　　此種境況，無(wú)疑是小米在印度市場(chǎng)的一個(gè)“悲傷”注腳。

　　2022年4月份，印度執(zhí)法當(dāng)局以小米集團(tuán)假冒支付版權(quán)費(fèi)、非法匯款給外國(guó)實(shí)體的理由突然扣押了小米印度的555億盧比存款，這在當(dāng)時(shí)一度引爆輿論。

　　按照小米集團(tuán)的說(shuō)法，小米在印完全是合法經(jīng)營(yíng)，針對(duì)印度執(zhí)法當(dāng)局給出的扣押理由，小米方面也詳細(xì)解釋了原因。

　　據(jù)悉，小米在印度以子公司形式運(yùn)營(yíng)，還建設(shè)了諸多生產(chǎn)工廠，但這些在印度的主體只是承擔(dān)小米手機(jī)在印度的生產(chǎn)制造、銷(xiāo)售工作，沒(méi)有研發(fā)。

　　考慮到小米手機(jī)大多數(shù)都是在中國(guó)研發(fā)，另外還涉及高通芯片之類(lèi)的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用，所以小米印度向中國(guó)公司支付版權(quán)費(fèi)用合法合理。

　　為此，小米立刻向印度當(dāng)局進(jìn)行上訴。只是讓人沒(méi)有想到的是，一年時(shí)間的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后，小米的上訴還是被駁回了，48億元巨款最終還是“打了水漂”。

　　這對(duì)小米在印度市場(chǎng)會(huì)有一個(gè)很大的打擊，并且已經(jīng)體現(xiàn)在了銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上。

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去的2022年，小米手機(jī)在印度市場(chǎng)的出貨量同比下滑26%，這個(gè)下滑比例是印度前五大手機(jī)廠商中最高的那一個(gè)。

　　與此同時(shí)，今年第一季度，印度智能手機(jī)出貨量同比下滑20%的不利背景下，小米在印度市場(chǎng)地位進(jìn)一步下滑，只排到了第四。考慮到小米曾經(jīng)是印度第一手機(jī)品牌，其中差距可見(jiàn)一斑。

　　這種降速表現(xiàn)說(shuō)明了，小米手機(jī)在印度市場(chǎng)正面臨發(fā)展瓶頸，而這個(gè)瓶頸顯然并非單純的市場(chǎng)或產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，而是人為的“卡脖子”問(wèn)題。

　　事實(shí)上，印度逼迫小米“低頭”已經(jīng)不是第一次了。

　　去年年初的時(shí)候，印度財(cái)政部在全印度掀起了一場(chǎng)“查稅風(fēng)暴”，小米、OPPO、一加等中資企業(yè)都在這場(chǎng)突襲中“中招”。當(dāng)然，印度稅收與法律體系之復(fù)雜眾所周知，所以當(dāng)印度稅務(wù)部門(mén)來(lái)查稅時(shí)，大家都知道其中緣由，小米就這樣被罰了5.6億。

　　如此計(jì)算，印度當(dāng)局只花了一年多的時(shí)間就對(duì)小米累計(jì)罰款五十多億人民幣。坊間消息，自從2014年小米進(jìn)入印度市場(chǎng)以來(lái)，這些年在印度的凈利潤(rùn)總額也沒(méi)到五十億。

　　印度的這種做法招致了大量批評(píng)聲。

　　關(guān)于小米在印度市場(chǎng)的發(fā)展，它曾一度得到印度總理莫迪的力挺，而小米方面也回饋了7座工廠、2萬(wàn)多個(gè)就業(yè)崗位和成為曾經(jīng)的印度第一智能手機(jī)品牌。

　　即便這樣，印度仍然不會(huì)對(duì)小米網(wǎng)開(kāi)一面。

　　“服軟”背后未來(lái)仍有變數(shù)

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在當(dāng)前的境遇下，小米主動(dòng)強(qiáng)化與印度企業(yè)的合作，是為了給印度政府吃一粒“放心丸”。

　　考慮到Dixon Technologies和Optiemus Electronics這兩家企業(yè)在某種程度上代表著印度制造業(yè)的未來(lái)，而印度政府也一直致力于打造消費(fèi)電子中心，所以小米與其合作可能是當(dāng)前最好的方式。

　　曾經(jīng)，小米享受到了印度市場(chǎng)的紅利，可如今隨著市場(chǎng)的壯大，不再可能讓中國(guó)企業(yè)獨(dú)吞這么大的市場(chǎng)，背后各種復(fù)雜的利益關(guān)系只有小米最清楚。當(dāng)然，這針對(duì)的不只是以小米為代表的中國(guó)企業(yè)，也有其它跨國(guó)企業(yè)。

　　小米目前是兩難處境，如果不選擇跟印度本地企業(yè)加強(qiáng)合作，未來(lái)或?qū)��?huì)面臨更大的難題。這種難題包括但不限于印度對(duì)小米的處罰可能仍會(huì)存在。

　　即便選擇強(qiáng)化支持印度本地，小米仍然很難規(guī)避印度市場(chǎng)復(fù)雜的問(wèn)題，再考慮到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈和大量國(guó)內(nèi)外同行的明爭(zhēng)暗斗，小米未來(lái)在印度仍有很多變數(shù)。