四色草视频-四散的尘埃在线观看-四库国产精品成人-四虎最新网址入口-国产精品一区二区三区四区五区-国产精品一区二区三区四区

樂視一審被判賠近20.4億 多家中介機構承擔連帶賠償責任 受損股民仍可繼續索賠

2023-09-23 14:41:51   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  9月21日晚間,樂視網一審判決出爐。北京金融法院判決,被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司(以下簡稱樂視網)于本判決生效之日起十日內向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20 40億元
  9月21日晚間,樂視網一審判決出爐。北京金融法院判決,被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司(以下簡稱樂視網)于本判決生效之日起十日內向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20.40億元,被告賈躍亭就原告投資者的損失與樂視網承擔連帶賠償責任,多家中介機構同樣承擔連帶賠償責任。

  新浪股民維權平臺獲悉,樂視網證券虛假陳述責任糾紛案中,涉及被告24名,包括樂視網及賈躍亭在內的14位高管,以及樂視網IPO的保薦機構平安證券,非公開發行股票聯席主承銷商中泰證券、中德證券,5家審計機構及1家律師事務所,原告涉及2496名投資者。

  涉欺詐發行及財務造假

  2017年,央視財經發布視頻《樂視網,是創業失敗還是涉嫌欺詐》,明確指出樂視網財務數據存在虛假陳述。2021年4月,樂視網發布《關于收到行政處罰決定書的公告》,證監會調查顯示,樂視網主要存在以下違法事實:2007年至2016年財務造假,其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。未按規定披露關聯交易,未披露為樂視控股等公司提供擔保事項,未如實披露賈躍亭等向上市公司履行借款承諾的情況,2016年非功能開發行股票行為構成欺詐發行,證監會決定樂視網、賈躍亭等做出行政處罰,并處罰款。

  回顧樂視網的造假案,涉案金額及手法至今仍讓人唏噓不已。10年間,樂視網共虛增收入18.7億元,虛增利潤17.3億元,上市后仍繼續造假,多年靠“粉飾”業績吸引投資者,最終也將自己拉入深淵。彼時,證監會對樂視網合計罰款2.41億元,創始人賈躍亭被罰2.41億元,連同時任財務總監楊麗杰被罰終身市場禁入。

  2020年6月5日,樂視進入退市整理期交易,其在A股的最后一個交易日報收0.18元/股,總市值僅剩7.18億元,而在巔峰時期,樂視的股價曾高達179元/股。一瀉千里的股價之下,是股民不計其數的投資損失。

  平安證券承擔10%連帶責任

  法院認為,因樂視網虛假陳述行為被曝光后,股價下跌,致使投資者權益受到慘重損失,各原告的經濟損失包括投資差額損失、印花稅、傭金及利息等。基于虛假陳述行為,被告樂視網、實際控制人、有過錯的公司高級管理人員及未能勤勉盡責的相關中介機構,理應為權益受損的投資者承擔由此產生的虛假陳述侵權民事賠償責任。

  平安證券作為樂視網 2010 年IPO 的保薦人、主承銷商,在履行職責過程中未勤勉盡責,對樂視網虛假陳述行為的發生存在重大過失,法院一審判決其承擔10%的連帶賠償責任。

  此外,事涉審計機構也被判承擔相應的連帶賠償責任。其中,被告安達會計師事務所有限責任公司和利安達會計師事務所(特殊普通合伙)共同就原告投資者的損失,1.5%的范圍內與被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

  被告華普天健會計師事務所(北京)有限公司和容誠會計師事務所(特殊普通合伙)共同就相應日期之后曾買入過樂視網股票的原告投資者的損失,在1%的范圍內與被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

  被告信永中和會計師事務所(特殊普通合伙)就相應日期之后曾買入過樂視網股票的原告投資者的損失,在0.5%的范圍內與被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

  值得注意的是,作為樂視網曾經非公開發行股票的聯席主承銷商中泰證券和中德證券沒有被判處承擔連帶賠償責任。

  受損股民仍可繼續索賠

  在該案中,法院認定,樂視網《招股說明書》發布之日即2010年7月30日為樂視網虛假陳述民事賠償案的虛假陳述實施日。2017年7月11日央視發布《樂視網,是創業失敗還是涉嫌欺詐》的日期為樂視網虛假陳述行為的披露日。

  上海久誠律師事務所許峰律師提示,樂視網除了此次一審判決涉及的案件,尚有不少案件已經提交北京金融法院并獲得立案,還在等待法院的下一步安排。樂視網投資者索賠案還在訴訟時效內,律師團隊還在繼續推進后續案件的立案工作,還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

  許峰律師提醒,參考此次判決,在2017年7月11日之前買入樂視網股票,并且在2017年7月11日后賣出或持有股票的投資者,目前還可發起索賠,請投資者注意。

分享到:
責任編輯:zsz

網友評論