人形機器人元年來了?大咖眼中的能與不能
有觀點認為2024年有望成為人形機器人的元年,未來在家庭、文旅、工業類場景都有人形機器人的用武之地。也有謹慎的聲音出現,“汗血寶馬和電動汽車你選哪樣?”北京商報記者與多位專業人士深入探討了這些問題。
科大訊飛副總裁、研究院院長劉聰:
大模型讓人形機器人“行知合一”
在沒有大模型之前,機器人都是小腦控制的,小腦管運動,對應著硬件能力。那時候有三點受限:任務大部分是專用的,不通用;對負責任務的理解比較難;視覺、聽覺這些感知能力和運動能力脆弱。
有了大模型,機器人,尤其是人形機器人解決復雜任務的能力顯著提升,感知能力也明顯增強。
總結起來就是,原來機器人更關注于小腦完成的任務,加入大模型之后,機器人的大腦能力提升顯著,大腦能力在一定程度上又帶動了這種對應小腦的運動能力,使機器人感知力能高,完成實際任務的綜合能力更好,有點像“知行合一”。
有了大模型之后,產業發展的確更快,但不是立刻就能實現的,只是相對來說節奏更快一點。
獵豹移動董事長兼CEO、獵戶星空董事長傅盛:
不看好雙足機器人商業化
雙足機器人的技術過于復雜,它必須依賴于機械結構,但結構不是摩爾定律支撐的,結構每年能改一點就不錯了,不像自動駕駛那么快。為了雙足結構,會犧牲太多,包括能耗、穩定性。
電機和輪子相比,電機的成本一定高,每個關節也都是錢,雙足的成本比輪式可能不止貴一兩倍,而且在99%以上的場景不能出錯。把雙足機器人作為一個研究方向是可以的,但是我不看好規模化,起碼3—5年內不看好。
具身智能是一個技術的概念,不是一個具體的形態,不是非得有人的身體才被叫做具身智能。通過和物體的交互,就算是一個機械臂的抓取,也是具身智能,本質上通過對物理世界的觀察和交互去產生智能。
逐際動力聯合創始人兼COO張力:
軟件能力發展越快,對人形機器人的需求越大
通用人形機器人的發展,關鍵不在于硬件本身實現了什么新突破,而是通用人工智能讓軟件、算法能夠幫助機器人去實現很多以前根本完成不了的事。
硬件決定了人形機器人的上限,軟件決定了下限。軟件和硬件在交替著向前迭代發展,硬件更多是工程化的問題,實現人形機器人的落地應用關鍵在于軟件,軟件能力發展得越快、越好,對人形機器人的需求就越大。5年內人形機器人如果真能走到工業場景、商業場景,甚至未來去到C(用戶)端場景,硬件能力應該會是現在的2—3倍,軟件能力的提升更是顛覆性的。
實現具身智能,有三大最關鍵的技術。一個是通過大語言模型理解世界,這當中包括理解業務和場景。第二是利用空間智能,感知物理世界。最后就是如何在物理世界里面去完成基礎運動,包括實現自主運動和與環境進行交互。
倫敦發展促進署大中華區首席代表趙冰冰:
倫敦經驗可以幫助中國企業出海
從家庭助理到工業自動化,機器人正改變我們的工作和生活方式。對于倫敦而言,這座老牌的科創城市在機器人相關行業迅速擴張,更與人工智能技術結合,吸引了顯著的投資和關注。
倫敦的人形機器人產業匯聚了很多頂尖企業、研究機構和初創公司,不少學術機構也參與到人形機器人的研究,推動了新應用、新算法的開發。在娛樂和社交互動領域,人形機器人也找到了自己的位置,為公眾帶來了新奇的體驗,激發了人們對機器人在社會中角色的深入思考。
中國市場適合人形機器人大規模化推廣,倫敦在制定機器人倫理標準和安全規范方面積累了豐富的經驗,這些經驗可以幫助中國企業在全球市場擴展時更加符合國際標準。倫敦企業可以利用中國的制造能力和龐大的市場規模,迅速擴大其產品在全球市場的影響力。而中國企業則可以從倫敦學到如何更好地進入高端市場。
北京商報記者 魏蔚